Chapitre III
Résultats et Discussion
42
Discussion :
Il n’y a pas de conversion du CO2 en O2 par les algues. Nous pouvons formuler les
hypothèses suivantes :
- Impact du développement de bactéries aérobies sur ces gaz (consommation d’O2 et
production de CO2). Des bactéries profiteraient de l’apport de particules organiques
insuffisamment piégées par notre dispositif (décanteur + filtration sur mousse).
- La production de co2 et la consommation d’o2 des poissons dépassent la capacité des
algues à consommer le co2 et produire l’o2. Ce phénomène serait peut-être amplifié
par le développement des bactéries aérobies.
- Problème de réglage de l’éclairage ; (a) photo-inhibition des algues (très peu
probable), (b) intensité lumineuse insuffisante et (c) qualité de la lumière inadaptée
(longueur d’onde). Cette dernière hypothèse semble être la bonne d’après les
résultats obtenus ultérieurement sur le même circuit et avec d’autres types de lampes
horticoles
1 .
- Donc, L’assimilation de l’azote et du phosphore par les ulves est avantageuse dans
les conditions testées, malgré l’inefficacité du système sur les gaz : élimination du
co2 et production d’oxygène insuffisant.
1
Communication de Philippe Cacot. La qualité de l’éclairage n’est pas précisée car ce point fait partie d’un
accord de copropriété des résultats avec les partenaires Cirad, Ifremer et Coldep.