III- Résultats et Discussions : Ostéologie
40
3.1.2.2. Comparaison intraspécifique (Planche-14)
Une divergence assez prononcée est notée au sein de T. lucerna concernant ce caractère ; en effet, la
différence se situe au niveau de la disposition, l’orientation et le nombre d’épines. Il nous appartient
cependant d’examiner le pourquoi de ces différences ; cette hétérogénéité peut être due au milieu, à
une mutation génétique ou comme on l’a dit auparavant dans la partie morphologie, paragraphe 1.1
est-on à la frontière d’un taxon inférieur à l’espèce?.
Allali (1991) a éliminé le facteur milieu, cela a été justifié par le fait que l’ensemble des individus
provient d’une même pêche, donc d’un même milieu.
Si le milieu pouvait influencer cette discontinuité morphologique, que doit- on dire des autres
espèces ? Le milieu est –il différent de celui fréquenté par d’autres espèces ?
L’étude écologique (nature du fond, profondeur…etc.) s’avère donc être une voie d’étude
indispensable à la recherche d’une explication qu’on pourrait éventuellement donner à cette
discontinuité morphologique.
Planche14-Trigla lucerna : variation intraspécifique du jugal.