Résultats et discussions
18
Tous ces facteurs rendent inefficace l'application du modèle de Schaeffer pour Boops
boops. C'est pour mieux apprécier la relation captures et effort de pêche que sera appliqué
le modèle de Beverton et Holt.
2. Modèle structural de Beverton & Holt (1957) :
2.1. Paramètres nécessaire à l’application du modèle :
L’utilisation de ce modèle a nécessité les paramètres biologiques indiqués dans le tableau
suivant.
Tableau 2: Paramètres biologiques obtenus chez Boops boops (Linné, 1758).
W∞ (g)
K (/an)
t0 (an)
Lc (cm)
tc (an)
Lr (cm)
tr (an)
Z (/an)
264.41
0.233
-0.752
13.9
2.1
9.9
-0.163
0.603
Compte tenu de la période d’échantillonnage courte (1mois), les tailles de recrutement et
de première capture retenues dans la présente étude pour la bogue sont celles de la
bibliographie (Mouzai et Tifoura, 2012). D’après Mouhoub & Kouache (1995), pour
estimer ces mesures, un échantillonnage relatif à la période de recrutement doit être
employé.
2.2. Choix de la mortalité naturelle (M) :
Le choix entre les différentes valeurs de M obtenues précédemment a été élaboré en
effectuant des simulations par le modèle de Beverton & Holt (1957). Étant donné que
l’équation du rendement par recrue est sujette à des variations par rapport aux variations de
la mortalité naturelle, cette dernière pourra être vérifiée en se basant sur ce modèle.
Sachant que ce dernier selon Sparre & Venema (1996) n’est applicable que si la valeur de
M/K est inférieure à 2. Le tableau 3 résume les différentes valeurs de M/K obtenues pour
chaque valeur de M.
Tableau 3: Paramètres d’exploitations obtenus chez Boops boops.
M
F
M/K
0.57
0.033
2.45
0.305
0.298
1.31
0.428
0.175
1.84
Les estimations de M/K obtenues pour les différentes valeurs de mortalité naturelle M
montre que pour M=0.57 la valeur (M/K) supérieur à 2 donc on exclue cette valeur de
notre intérêt. Les autres valeurs seront incluses dans les simulations réalisées selon le
modèle de Beverton & Holt (1957). La valeur de M choisie par la suite est celle qui offre
un rendement par recrue le plus proche au poids moyen de notre échantillon donc le plus
proche à la réalité.
18
Tous ces facteurs rendent inefficace l'application du modèle de Schaeffer pour Boops
boops. C'est pour mieux apprécier la relation captures et effort de pêche que sera appliqué
le modèle de Beverton et Holt.
2. Modèle structural de Beverton & Holt (1957) :
2.1. Paramètres nécessaire à l’application du modèle :
L’utilisation de ce modèle a nécessité les paramètres biologiques indiqués dans le tableau
suivant.
Tableau 2: Paramètres biologiques obtenus chez Boops boops (Linné, 1758).
W∞ (g)
K (/an)
t0 (an)
Lc (cm)
tc (an)
Lr (cm)
tr (an)
Z (/an)
264.41
0.233
-0.752
13.9
2.1
9.9
-0.163
0.603
Compte tenu de la période d’échantillonnage courte (1mois), les tailles de recrutement et
de première capture retenues dans la présente étude pour la bogue sont celles de la
bibliographie (Mouzai et Tifoura, 2012). D’après Mouhoub & Kouache (1995), pour
estimer ces mesures, un échantillonnage relatif à la période de recrutement doit être
employé.
2.2. Choix de la mortalité naturelle (M) :
Le choix entre les différentes valeurs de M obtenues précédemment a été élaboré en
effectuant des simulations par le modèle de Beverton & Holt (1957). Étant donné que
l’équation du rendement par recrue est sujette à des variations par rapport aux variations de
la mortalité naturelle, cette dernière pourra être vérifiée en se basant sur ce modèle.
Sachant que ce dernier selon Sparre & Venema (1996) n’est applicable que si la valeur de
M/K est inférieure à 2. Le tableau 3 résume les différentes valeurs de M/K obtenues pour
chaque valeur de M.
Tableau 3: Paramètres d’exploitations obtenus chez Boops boops.
M
F
M/K
0.57
0.033
2.45
0.305
0.298
1.31
0.428
0.175
1.84
Les estimations de M/K obtenues pour les différentes valeurs de mortalité naturelle M
montre que pour M=0.57 la valeur (M/K) supérieur à 2 donc on exclue cette valeur de
notre intérêt. Les autres valeurs seront incluses dans les simulations réalisées selon le
modèle de Beverton & Holt (1957). La valeur de M choisie par la suite est celle qui offre
un rendement par recrue le plus proche au poids moyen de notre échantillon donc le plus
proche à la réalité.