59
Figure II-12. Diagrammes de séries chronologiques des simulations de hauteur de vagues utilisant les modèles
WAM et SWAN forcés par les vents MASS développés dans Bolaños-Sanchez et al (2007) et le modèle SWAN
calibré ''KJ" forcé par les vents CFSR, pendant deux tempêtes consécutives enregistrées par la bouée Ebredelta (en haut) et Blanes Buoy (en bas) entre novembre 08, 2001 et 20, novembre 2001
Le modèle WAM était l'outil de développement de l'atlas des vents et des vagues de la mer
Méditerranée, utilisant une grille de calcul irrégulière avec une faible résolution spatiale dans la partie
sud du bassin Méditerranéen qui dépasse 25 km (Groupe Medatlas, 2004). C'est également le cas dans
la base de données ANEMOC 2 qui a été développée à partir du modèle TOMAWAC forcé par les
vents du CFSR avec une grille de calcul irrégulière d'environ 25 km dans le bassin algérien (TiberiWadier et al., 2016). La base de données ANEMOC 2 est validée par rapport aux bouées installées
sur la côte ouest européenne et a obtenu un indice de dispersion moyen de 30% pour les hauteurs de
vagues significatives et de 30% pour les périodes de vagues moyennes (Tiberi-Wadier et al, 2016).
Par rapport aux résultats obtenus par le modèle SWAN calibré dans notre étude, nous avons un indice
de dispersion moyen de 30 % pour les hauteurs de vagues significatives et de 19 % pour les périodes
de vagues moyennes. Ces résultats montrent que le modèle SWAN peut donner de meilleurs résultats
que le modèle TOMAWAC en ce qui concerne l'estimation de la période moyenne des vagues, sachant
Figure II-12. Diagrammes de séries chronologiques des simulations de hauteur de vagues utilisant les modèles
WAM et SWAN forcés par les vents MASS développés dans Bolaños-Sanchez et al (2007) et le modèle SWAN
calibré ''KJ" forcé par les vents CFSR, pendant deux tempêtes consécutives enregistrées par la bouée Ebredelta (en haut) et Blanes Buoy (en bas) entre novembre 08, 2001 et 20, novembre 2001
Le modèle WAM était l'outil de développement de l'atlas des vents et des vagues de la mer
Méditerranée, utilisant une grille de calcul irrégulière avec une faible résolution spatiale dans la partie
sud du bassin Méditerranéen qui dépasse 25 km (Groupe Medatlas, 2004). C'est également le cas dans
la base de données ANEMOC 2 qui a été développée à partir du modèle TOMAWAC forcé par les
vents du CFSR avec une grille de calcul irrégulière d'environ 25 km dans le bassin algérien (TiberiWadier et al., 2016). La base de données ANEMOC 2 est validée par rapport aux bouées installées
sur la côte ouest européenne et a obtenu un indice de dispersion moyen de 30% pour les hauteurs de
vagues significatives et de 30% pour les périodes de vagues moyennes (Tiberi-Wadier et al, 2016).
Par rapport aux résultats obtenus par le modèle SWAN calibré dans notre étude, nous avons un indice
de dispersion moyen de 30 % pour les hauteurs de vagues significatives et de 19 % pour les périodes
de vagues moyennes. Ces résultats montrent que le modèle SWAN peut donner de meilleurs résultats
que le modèle TOMAWAC en ce qui concerne l'estimation de la période moyenne des vagues, sachant