Conclusion
74
La décision de protection de notre site et le choix du type de défense ou de protection qu’on a pris
résultent d’une triple analyse se fondant sur :
- la justification de l’opportunité de la protection envisagée par rapport à la valeur des biens
dommageables.
- la connaissance de l’évolution du milieu littoral, souvent influencé par des actions
anthropiques.
- l’appréciation des contraintes économiques qui pondèrent la mise en place des dispositifs de
protection par rapport au fonctionnement du milieu physique, notamment du point de vue
environnemental.
Les ouvrages proposés présentent chacun des avantages et des inconvénients. Toutefois, nous
favorisons le choix de l’ouvrage le plus convenable ou les ouvrages les plus convenants qui assurent
une meilleur protection pour notre falaise.
74
La décision de protection de notre site et le choix du type de défense ou de protection qu’on a pris
résultent d’une triple analyse se fondant sur :
- la justification de l’opportunité de la protection envisagée par rapport à la valeur des biens
dommageables.
- la connaissance de l’évolution du milieu littoral, souvent influencé par des actions
anthropiques.
- l’appréciation des contraintes économiques qui pondèrent la mise en place des dispositifs de
protection par rapport au fonctionnement du milieu physique, notamment du point de vue
environnemental.
Les ouvrages proposés présentent chacun des avantages et des inconvénients. Toutefois, nous
favorisons le choix de l’ouvrage le plus convenable ou les ouvrages les plus convenants qui assurent
une meilleur protection pour notre falaise.
