Liste des figures
Figure I. 1 : structure bicaténaire de l’ADN……………………………........…………5
Figure I. 2: mensuration prises sur les spécimens examinés……………......…..……..13
Figure I. 3 : (A, B, C, D, E) Exemples de quelque critères méristiques….….....…..….15
Figure I. 4 :a) Sonar d'imagerie ARIS 3000 Explorer b) dans le réservoir quatre peu
profond c) dans le réservoir trois plus profond pendant les expériences en
aquarium…………………………………………………………………....…....……...16
Figure I. 5: Image satellitaire montrant la station 1(Cap Tizirine)………….........…….19
Figure I. 6 : Image satellitaire montrant la station 2 (Rochet Blanc)……….......….…..20
Figure II. 7 : Les moules nettoyées et débarrassées de leurs épibiontes………........….21
Figure II. 8 : Les paramètres linéaires réalisés……………………………….......….…22
Figure II. 9: Distribution des fréquences de tailles des moules récoltées à Cap
Tizirine…………………………………………………………………….....……...…..24
Figure II. 10: Distribution des fréquences de tailles des moules récoltées à rochet
blanc……………………………………………………………………….....……...…..25
Figure II. 11: Graphe représentatif de la régression entre la langueur totale et le poids
total de la moule Mytilus galloprovincialis prélevé du Cap Tizirine…………........……26
Figure II. 12: Graphe représentatif de la régression entre la langueur totale et le poids
total de la moule Mytilus galloprovincialis prélevé de Rochet blanc……….....…...…...26
Figure II. 13: Variations spatiotemporelles des valeurs de l’indice de condition des
moules récoltés au Cap tizirine et Rochet blanc en moi de mai……………....…..….…27
Figure II. 14 : Principe de la focalisation isoélectrique des protéines (164)…......……30
Figure II. 15: Principe de l’électrophorèse monodimensionnelle sur gel de
polyacrylamide en conditions dénaturantes (1D-SDS-PAGE)……………......………..31
Figure II. 16: Exemple d’une électrophorèse bidimensionnelle sur gel de protéines en
conditions dénaturantes (2D-SDS-PAGE)……………………………..…....…….……32
Figure II. 17 : Résultat de l’électrophorèse par IEF et le niveau de similarité entre les
échantillons crus et cuits………………………………………………..……….…...…33
Figure II. 18 : résultat de l’électrophorèse par SDS-PAGE et le niveau de similarité
entre les échantillons crus et cuits…………………………………………....……...….33
Figure II. 19 : Les différentes étapes de la PCR (Gnis, 2007)……………......………..38
Figure II. 20: Schéma représentant la méthode hiérarchique utilisée dans l’identification
génétique de Phoxinus………………………………………...............................….…..39
Figure I. 1 : structure bicaténaire de l’ADN……………………………........…………5
Figure I. 2: mensuration prises sur les spécimens examinés……………......…..……..13
Figure I. 3 : (A, B, C, D, E) Exemples de quelque critères méristiques….….....…..….15
Figure I. 4 :a) Sonar d'imagerie ARIS 3000 Explorer b) dans le réservoir quatre peu
profond c) dans le réservoir trois plus profond pendant les expériences en
aquarium…………………………………………………………………....…....……...16
Figure I. 5: Image satellitaire montrant la station 1(Cap Tizirine)………….........…….19
Figure I. 6 : Image satellitaire montrant la station 2 (Rochet Blanc)……….......….…..20
Figure II. 7 : Les moules nettoyées et débarrassées de leurs épibiontes………........….21
Figure II. 8 : Les paramètres linéaires réalisés……………………………….......….…22
Figure II. 9: Distribution des fréquences de tailles des moules récoltées à Cap
Tizirine…………………………………………………………………….....……...…..24
Figure II. 10: Distribution des fréquences de tailles des moules récoltées à rochet
blanc……………………………………………………………………….....……...…..25
Figure II. 11: Graphe représentatif de la régression entre la langueur totale et le poids
total de la moule Mytilus galloprovincialis prélevé du Cap Tizirine…………........……26
Figure II. 12: Graphe représentatif de la régression entre la langueur totale et le poids
total de la moule Mytilus galloprovincialis prélevé de Rochet blanc……….....…...…...26
Figure II. 13: Variations spatiotemporelles des valeurs de l’indice de condition des
moules récoltés au Cap tizirine et Rochet blanc en moi de mai……………....…..….…27
Figure II. 14 : Principe de la focalisation isoélectrique des protéines (164)…......……30
Figure II. 15: Principe de l’électrophorèse monodimensionnelle sur gel de
polyacrylamide en conditions dénaturantes (1D-SDS-PAGE)……………......………..31
Figure II. 16: Exemple d’une électrophorèse bidimensionnelle sur gel de protéines en
conditions dénaturantes (2D-SDS-PAGE)……………………………..…....…….……32
Figure II. 17 : Résultat de l’électrophorèse par IEF et le niveau de similarité entre les
échantillons crus et cuits………………………………………………..……….…...…33
Figure II. 18 : résultat de l’électrophorèse par SDS-PAGE et le niveau de similarité
entre les échantillons crus et cuits…………………………………………....……...….33
Figure II. 19 : Les différentes étapes de la PCR (Gnis, 2007)……………......………..38
Figure II. 20: Schéma représentant la méthode hiérarchique utilisée dans l’identification
génétique de Phoxinus………………………………………...............................….…..39