Chapitre II
Etude prévisionnelle des caractéristiques de la houle au large
OUNIS F. S. & ABER K.
37
ENSSMAL
Le tableau II-21 présente les résultats trouvés pour les différentes directions :
Tableau II-21: Résultats des formules semi empiriques
O
(F =734 km)
NO
(F=382km)
ENE
(F=534km)
NE (F=609km)
Formule de
MunkBrestschneider
H S (m)
8.4
7.16
5.95
6.68
T P (s)
11.62
10.68
9.7
10.3
t min (h)
12.65
7.05
13.1
13
Formule de
Wilson
modifieé par
Goda
H S (m)
8.02
7.02
5.67
6.38
T P (s)
11.38
10.2
9.5
10.6
t min (h)
29.87
18.18
25.78
27
II.7 Discussions et choix des houles au large
Nous avons déterminé la houle au large par plusieurs approches On estime que la méthode de
POT est la plus fiable car elle repose sur la théorie des valeurs extrêmes. Le choix du seuil est
selon le nombre de déplacement lui-même proportionnel au test d’Anderson-Darling, donc on
choisit le test AD minimal. On peut prendre les valeurs des Hs et Ts pour la direction NE par le
spectre de JONSWAP. Donc le résultat final pour les houles au large et qui seront prises en
compte pour les calculs du chapitre 3 sont données dans le tableau II-22 :
Tableau II-22 : Valeurs des hauteurs et périodes significative au large
Direction
O (270°)
NO (315°)
ENE (67.5°)
NE (45°)
H S (m)
8.15
9.58
4.9
6.73
T P (s)
12.38
13.02
8.98
10.97