Discussion des résultats
Partie III
Chapitre IX :
148
VIII.3.3 Relief côtier
La variable relief a été traitée en fonction de la topographie et la géomorphologie côtière
(figure VIII.15). Le littoral étudié présente une alternance de plages, falaises, baies rocheuses,
dunes et cordons dunaires. En fonction du faciès rencontré, les risques d’érosion côtière sont
plus ou moins importants. Selon McLauglin et Cooper (2011) les reliefs côtiers qui sont à basse
altitude (<10 m), à l’instar des plages sablonneuses, se voient attribuer la valeur 5 (très forte
vulnérabilité), ces côtes ont un potentiel élevé aux inondations ou aux submersions marines.
Les côtes à falaises et de rivages rocheux de hautes altitudes (>de 20 m) sont considérées
moins vulnérables parce qu'elles sont plus résistantes au forçage de la mer et à la remontée du
niveau marin. De ce fait, la valeur pondérée de 1 leur a été attribuée dans le système de l’IVC.
Figure VIII.15: Carte topographique de la zone (dérivée du MNT).
Partie III
Chapitre IX :
148
VIII.3.3 Relief côtier
La variable relief a été traitée en fonction de la topographie et la géomorphologie côtière
(figure VIII.15). Le littoral étudié présente une alternance de plages, falaises, baies rocheuses,
dunes et cordons dunaires. En fonction du faciès rencontré, les risques d’érosion côtière sont
plus ou moins importants. Selon McLauglin et Cooper (2011) les reliefs côtiers qui sont à basse
altitude (<10 m), à l’instar des plages sablonneuses, se voient attribuer la valeur 5 (très forte
vulnérabilité), ces côtes ont un potentiel élevé aux inondations ou aux submersions marines.
Les côtes à falaises et de rivages rocheux de hautes altitudes (>de 20 m) sont considérées
moins vulnérables parce qu'elles sont plus résistantes au forçage de la mer et à la remontée du
niveau marin. De ce fait, la valeur pondérée de 1 leur a été attribuée dans le système de l’IVC.
Figure VIII.15: Carte topographique de la zone (dérivée du MNT).