PARTIE B
Matériel et Méthodes
60
Figure B. 12 : Montage des lames pour les observer au microscope optique.
B. 2. 4. Détermination des taxons
Pour la détermination des diatomées, on a largement référé aux travaux de : Peragallo H. et
M. (1897-1908) ; Cupp E.E., 1943 ; Frydas D. (1999, 2004, 2006, 2007) ; Gardette D.,
1979 ; Whiting M-C. et Schrader H., 1985 ; Mahood A-D. et Barron J-A., (1996, 2006 ;
Mansour B. (2004 ; 1991) ; Paulmier G. (1993 : 1997) Schrader H-J., (1974, 1973) ; Schrader
F., 1976 ; Andrews G-W., 1976 ; Sournia A., 1968 ; Glandenkov A-Y., 1994 ; Glandenkov AY. et Barron J-A., 1995 ; Abbott W-H., 1980 ; Andrews G-W. et Abbott W-H., 1985 ;
Baldauf J-G. et Barron J-A., 1982 …ainsi que d’autres. Ces travaux de recherches décrivent
les taxons ainsi l’évolution de leurs nominations et classifications taxonomiques au cours du
temps.
B. 2. 5. Comptage
Pour chaque échantillon, les variations verticales des pourcentages des taxons des diatomées
rencontrées sont établies à partir d’un comptage sur lames observées au microscope optique, à
un grossissement de X 500. L’abondance absolue des taxons pour chaque échantillon est fixée
à 500 individus.
B. 2. 5. 1. Critères de quantification
Les critères utilisés pour la quantification des taxons (diatomées et silicoflagellés) dépendent
de l’ornementation et la géométrie de la valve (frustule). Dans ce travail la méthode adoptée
est basée sur les travaux de Schrader et Gersonde 1978 (in Mansour B., 2004) (figure B. 13).