Chapitre IV : Simulation De La Réfraction De La Houle
81
La figure 6 montre que les houles se propage de direction quasi frontale au large le coefficient
de réfraction est égale à 1 se traduisent par une conservation d’énergie au large.
Figure n°IV.07: vue détaillée de la propagation des houles du Nord (360°) vers la côte
(bathymétrie 2016).
La figure 7 montre que les houles de direction Nord se réfracte et atteint la côte avec un angle
d’arrivée de 308° (direction nord-ouest de dérive littorale), Les coefficients de réfraction se
réduisent en rapprochent de la côte il se varie entre 0.39 et 0.02 traduit une divergence des
houles et étalement d’energie.la hauteur significative atteint 1.77 m à -4m de profondeur. La
présence des brises lames induit à une diminution d’énergie de la houle, les hauteurs
significatives au trait de côte se varient de 0.5 m à 0.03 m.
Au niveau des ouvrages de protection, on note une circulation tourbillonnaire entre ces
ouvrages, comme les montres les vecteurs représentent leurs sens du courant.
La zone situé entre la falaise et le brise lame centre subit des houles très énergétique avec une
houle significative réfractée de hauteur entre 1.52 et 0.77, provoque une érosion très importante
de cette partie entre brise lame est et centre faute de dimensionnement de distances entre le
brise-lame Centre et Ouest, Ce qui provoque l’érosion de la falaise et recul de trait de côte.
La zone confinée entre le brise-lame Centre et Est subit les houles incidentes les moins
énergétiques ou les houles significatives varient entre 0.53 et 0.035 (zone abritée)
Dans la zone situé à l’ombre de l’extrémité Est brise-lame Est les houles sont plus énergétiques
ou les Hauteurs des houles significative se varie de 1.77 m à 0.53 m ce qui provoque une érosion
à ce niveau.
±
0
100
200 Meters
Précédent

Impact des ouvrages de protection sur la morphodynamique des côtes: cas d\'étude : Bois sacré Gouraya-Tipaza - 83/140

Suivant