Chapitre III : Comparaison entre méthode des polygones
52
Tableau 4 : Tableau comparatif entre la méthode des polygones et la méthode transects.
Méthode
Avantage
Inconvénient
Polygone
-aucune région de changement n'est laissée
non quantifiée.
- la méthode du polygone de changement ne
montre aucun biais en ce qui concerne les
variations isolées, il s'est avéré plus efficace
de calculer les taux de variation.
-elle prend en compte l’ensemble du
tronçon côtier où l’espacement entre les
lignes perpendiculaires n’est pas pris en
compte pour calculer l’érosion dans la
méthode des transects.
-elle s'est avéré très utile de quantifier les
zones réellement variées.
- la ligne médiane peut surestimer la
largeur de la variation du trait de côte
(avancée ou recul).
-l’ambiguïté dans l’estimation de la
langueur du trait de côte utilisée comme
dénominateur pour estimer le taux de
variation.
- la meilleure ligne de base pour un rivage
peut ne pas correspondre correctement au
second rivage dans l'analyse de variation.
Transects
-Généralement cette méthode donne de
bonnes estimations de trait de côte.
- Le tri de la ligne de référence peut
affecter les résultats produits par cette
méthode.
-plus l’échelle de laquelle dépend la
langueur du trait de côte augmente, plus
les détails sont plus irréguliers.
- la généralisation de la ligne de référence
peut éliminer des détails très important
dans le trait de côte tels que les baies.
-les transects peuvent ne pas atteindre le
point de côte le plus proche, mais plutôt se
croiser (situation B sur la figure).
-dans certains cas, la relation spatiale entre
le trait de côte et la ligne de référence est
inadéquate et la perpendicularité des
transects sur la ligne de référence peut
engendrer des problèmes considérables
lors de l’analyse tels qu’il est mentionné
au-dessus.
- de grandes longueurs d'un trait de côte
peuvent être omises dans le processus de
mesure (situation A sur la figure).
- Les résultats obtenus par cette méthode
peuvent amener des résidus de régions non
atteintes par les transects ce qui permet
d’une certaine manière d’affecter les
statistiques finales en surmontant le taux
de variation.
52
Tableau 4 : Tableau comparatif entre la méthode des polygones et la méthode transects.
Méthode
Avantage
Inconvénient
Polygone
-aucune région de changement n'est laissée
non quantifiée.
- la méthode du polygone de changement ne
montre aucun biais en ce qui concerne les
variations isolées, il s'est avéré plus efficace
de calculer les taux de variation.
-elle prend en compte l’ensemble du
tronçon côtier où l’espacement entre les
lignes perpendiculaires n’est pas pris en
compte pour calculer l’érosion dans la
méthode des transects.
-elle s'est avéré très utile de quantifier les
zones réellement variées.
- la ligne médiane peut surestimer la
largeur de la variation du trait de côte
(avancée ou recul).
-l’ambiguïté dans l’estimation de la
langueur du trait de côte utilisée comme
dénominateur pour estimer le taux de
variation.
- la meilleure ligne de base pour un rivage
peut ne pas correspondre correctement au
second rivage dans l'analyse de variation.
Transects
-Généralement cette méthode donne de
bonnes estimations de trait de côte.
- Le tri de la ligne de référence peut
affecter les résultats produits par cette
méthode.
-plus l’échelle de laquelle dépend la
langueur du trait de côte augmente, plus
les détails sont plus irréguliers.
- la généralisation de la ligne de référence
peut éliminer des détails très important
dans le trait de côte tels que les baies.
-les transects peuvent ne pas atteindre le
point de côte le plus proche, mais plutôt se
croiser (situation B sur la figure).
-dans certains cas, la relation spatiale entre
le trait de côte et la ligne de référence est
inadéquate et la perpendicularité des
transects sur la ligne de référence peut
engendrer des problèmes considérables
lors de l’analyse tels qu’il est mentionné
au-dessus.
- de grandes longueurs d'un trait de côte
peuvent être omises dans le processus de
mesure (situation A sur la figure).
- Les résultats obtenus par cette méthode
peuvent amener des résidus de régions non
atteintes par les transects ce qui permet
d’une certaine manière d’affecter les
statistiques finales en surmontant le taux
de variation.