21
nombre moyen de proies par estomac (Nm), le nombre moyen d’individus par estomac pour la
proie i (Nim) et l’indice de chevauchement du régime alimentaire.
I.2.2. Identification et dénombrement des copépodes
Les échantillons de méduses sont identifiés, jusqu’au niveau spécifique, sous une loupe
binoculaire. Parfois, pour une observation plus détaillée, les populations ont été identifiées
sous un microscope optique. Divers ouvrages ont été utilisés : Tregoboff & Rose
(1957) ; Rose (1933).
I.2.3. Fréquences d’occurrences
Les différentes espèces récoltées ont été classées selon leurs fréquences d’occurrences (Fi). Il
s’agit d’un rapport entre le nombre de pêche dans laquelle se trouve une espèce i et le nombre
total des pêches effectuées (P) (Daget, 1976).
Cet indice est exprimé en pourcentage. Une espèce peut être fréquente (Fi ≥ 75 %); commune
(Fi entre 25 et 75 %) ou rare (Fi ≤ 25 %) (Soyer, 1970).
I.2.4. Abondances et Abondances relatives
Les abondances des populations sont exprimées par unité de volume (individus.m
-3 ). Pour
chaque espèce (i) son abondance peut être ramenée à un pourcentage. Il s’agit d’une abondance
relative qui représente le rapport entre l’abondance i de cette espèce sur l’abondance totale d’un
prélèvement donné.
I.2.5. Comparaison des Abondances et affinités quantitatives
Afin de comparer les affinités quantitatives entre les différentes stations de prélèvements, une
Classification Hiérarchique Ascendante (CHA) a été utilisée. Il s’agit d’un traitement
multivarié où la matrice brute des données comporte les variables (stations) en colonnes et les
observations (espèces de Copépodes) en lignes.
Pour ce faire, les groupements similaires des stations ont été extraits à partir de l’utilisation de
la distance euclidienne (Orloci, 1978).
Le dendrogramme (représentation graphique) résume les liens entre les stations (ou groupes de
stations) en utilisant la Méthode de Ward (Ward, 1963).
Cette analyse a été appliquée sur des données transformées en Log (x+1) en utilisant le logiciel
Statistica 8
®
.
I.3. Similitudes et dissemblances entre les peuplements de Copépodes au sein de la
colonne d’eau et ceux des bols alimentaires des clupéidés
nombre moyen de proies par estomac (Nm), le nombre moyen d’individus par estomac pour la
proie i (Nim) et l’indice de chevauchement du régime alimentaire.
I.2.2. Identification et dénombrement des copépodes
Les échantillons de méduses sont identifiés, jusqu’au niveau spécifique, sous une loupe
binoculaire. Parfois, pour une observation plus détaillée, les populations ont été identifiées
sous un microscope optique. Divers ouvrages ont été utilisés : Tregoboff & Rose
(1957) ; Rose (1933).
I.2.3. Fréquences d’occurrences
Les différentes espèces récoltées ont été classées selon leurs fréquences d’occurrences (Fi). Il
s’agit d’un rapport entre le nombre de pêche dans laquelle se trouve une espèce i et le nombre
total des pêches effectuées (P) (Daget, 1976).
Cet indice est exprimé en pourcentage. Une espèce peut être fréquente (Fi ≥ 75 %); commune
(Fi entre 25 et 75 %) ou rare (Fi ≤ 25 %) (Soyer, 1970).
I.2.4. Abondances et Abondances relatives
Les abondances des populations sont exprimées par unité de volume (individus.m
-3 ). Pour
chaque espèce (i) son abondance peut être ramenée à un pourcentage. Il s’agit d’une abondance
relative qui représente le rapport entre l’abondance i de cette espèce sur l’abondance totale d’un
prélèvement donné.
I.2.5. Comparaison des Abondances et affinités quantitatives
Afin de comparer les affinités quantitatives entre les différentes stations de prélèvements, une
Classification Hiérarchique Ascendante (CHA) a été utilisée. Il s’agit d’un traitement
multivarié où la matrice brute des données comporte les variables (stations) en colonnes et les
observations (espèces de Copépodes) en lignes.
Pour ce faire, les groupements similaires des stations ont été extraits à partir de l’utilisation de
la distance euclidienne (Orloci, 1978).
Le dendrogramme (représentation graphique) résume les liens entre les stations (ou groupes de
stations) en utilisant la Méthode de Ward (Ward, 1963).
Cette analyse a été appliquée sur des données transformées en Log (x+1) en utilisant le logiciel
Statistica 8
®
.
I.3. Similitudes et dissemblances entre les peuplements de Copépodes au sein de la
colonne d’eau et ceux des bols alimentaires des clupéidés