20
Figure 1. Zone d’échantillonnages des peuplements zooplanctoniques et halieutiques.
I.2. les méthodes d’étude.
I.2.1. Analyse du régime alimentaire (les peuplements ichtyologiques).
A. Analyse qualitative
Au cours de cette analyse, une liste aussi complète que possible des différentes espèces des
proies consommées a été établie par groupes zoologique supérieurs. Les proies ont été
identifiées à partir des références de Rose (1933), Tregouboff et Rose (1957) et Ruffo (1998).
B. Analyse quantitative
Elle complète la précédente, et permet de préciser l’importance relative des différentes proies
dans la composition globale de la nourriture, de mettre en évidence les variations éventuelles
du régime alimentaire en fonction de la taille des poissons, du sexe, de la profondeur de
capture et de la saison (Quiniou, 1978 in Chérabi, 1987).
Plusieurs auteurs cités par Chérabi (1987) et Martino (2012) proposent trois méthodes ;
volumique, pondérale et numérique. Cette dernière est basée essentiellement sur l’importance
numérique des proies
Parmi les indices alimentaires cités par Martino(2012), trois ont été utilisés dans la présente
étude : L’indice de vacuité (IV), l’indice numérique (IN), L’indice d’occurrence (IO), le
Figure 1. Zone d’échantillonnages des peuplements zooplanctoniques et halieutiques.
I.2. les méthodes d’étude.
I.2.1. Analyse du régime alimentaire (les peuplements ichtyologiques).
A. Analyse qualitative
Au cours de cette analyse, une liste aussi complète que possible des différentes espèces des
proies consommées a été établie par groupes zoologique supérieurs. Les proies ont été
identifiées à partir des références de Rose (1933), Tregouboff et Rose (1957) et Ruffo (1998).
B. Analyse quantitative
Elle complète la précédente, et permet de préciser l’importance relative des différentes proies
dans la composition globale de la nourriture, de mettre en évidence les variations éventuelles
du régime alimentaire en fonction de la taille des poissons, du sexe, de la profondeur de
capture et de la saison (Quiniou, 1978 in Chérabi, 1987).
Plusieurs auteurs cités par Chérabi (1987) et Martino (2012) proposent trois méthodes ;
volumique, pondérale et numérique. Cette dernière est basée essentiellement sur l’importance
numérique des proies
Parmi les indices alimentaires cités par Martino(2012), trois ont été utilisés dans la présente
étude : L’indice de vacuité (IV), l’indice numérique (IN), L’indice d’occurrence (IO), le
