127
gouvernance) peuvent également renseigner sur l’évolution des secteurs de l’économie bleue
(Fosse et al., 2017), à savoir pour notre cas d’étude : la pêche et l’aquaculture, le tourisme et le
transport maritime.
Il est recommandé que le nombre d’indicateurs soit limité afin que le système soit gérable.
L’objectif est d’aboutir au nombre d’indicateurs le plus restreint possible tout en couvrant
l’ensemble voire le maximum d’aspects et d’interactions pertinentes du système côtier
(CAR/PAP, 2016). Ce nombre reste toutefois assez important en raison de la complexité de la
zone côtière. D’autre part, la disponibilité et la qualité des données sont également considérées
comme critères fondamentaux. Si les données ne sont pas disponibles, ou sont de qualité
insuffisante, les indicateurs seront peu pertinents et peu utilisables (CAR/PAP, 2016).
L'identification, la sélection, le développement, l'application et le suivi des indicateurs peuvent
se faire progressivement : en commençant par les données disponibles, en identifiant les besoins
d'information et en développant progressivement le système d'indicateurs thématiquement,
temporellement et géographiquement (UNESCO, 2006).
Pour cette recherche, les données ayant permis de renseigner chaque indicateur ont été fournies
par les gestionnaires du PNG, les institutions locales et extraites des différentes études menées
sur le Parc (Étude de l’ISMAL 2003, étude d’actualisation du zonage du Parc CENEAP 2012,
PAC Bejaïa 2015…). Certains indicateurs proposés n’ont cependant pas pu être renseignés
malgré leur grande pertinence en raison de la rareté sinon de l’indisponibilité des données.
Une analyse comparative des indicateurs de trois projets de Plan d’Aménagement côtier (PAC)
Algérie, Maroc et Italie a été menée afin de faire ressortir les similitudes, les différences, les
aspects manquants et les leçons à retenir pour le cas du Parc National de Gouraya et son aire
marine.
Par ailleurs, une comparaison a été menée entre les objectifs du développement durable (ODD),
d'Aichi pour la biodiversité, ceux de la stratégie Méditerranéenne Pour le Développement
Durable (SMDD), les orientations de la Stratégie Nationale GIZC (SNGIZC) et celles du plan
de gestion du Parc National de Gouraya. Elle a pour objectif d’avoir une image globale à
différentes échelles internationale, régionale, nationale et locale ainsi que d’évaluer la
cohérence et la complémentarité des différents objectifs. Une attention particulière a été
accordée au contexte local en approfondissant l’analyse des orientations stratégiques de la
SNGIZC et celles du plan de gestion du PNG. Ces dernières ont été complétées par les
orientations pour l’aire marine du Parc (future AMP) ayant découlé de la présente étude.
6.5 Analyse de la durabilité : Méthode Imagine
Le tableau des indicateurs a permis d’effectuer une analyse de la durabilité du PNG et de sa
zone marine en utilisant la méthode imagine. Cette dernière, développée par le Plan bleu dans
le cadre du PAC, a pour objectif de contribuer à instaurer le processus GIZC en Méditerranée
par la participation des acteurs concernés à une réflexion prospective sur le devenir de la
durabilité de leur territoire (Coudert et Larid, 2006). La méthode a l’avantage d’être adaptable
à divers territoires, problématiques, échelles et types d’acteurs. Elle constitue également un
gouvernance) peuvent également renseigner sur l’évolution des secteurs de l’économie bleue
(Fosse et al., 2017), à savoir pour notre cas d’étude : la pêche et l’aquaculture, le tourisme et le
transport maritime.
Il est recommandé que le nombre d’indicateurs soit limité afin que le système soit gérable.
L’objectif est d’aboutir au nombre d’indicateurs le plus restreint possible tout en couvrant
l’ensemble voire le maximum d’aspects et d’interactions pertinentes du système côtier
(CAR/PAP, 2016). Ce nombre reste toutefois assez important en raison de la complexité de la
zone côtière. D’autre part, la disponibilité et la qualité des données sont également considérées
comme critères fondamentaux. Si les données ne sont pas disponibles, ou sont de qualité
insuffisante, les indicateurs seront peu pertinents et peu utilisables (CAR/PAP, 2016).
L'identification, la sélection, le développement, l'application et le suivi des indicateurs peuvent
se faire progressivement : en commençant par les données disponibles, en identifiant les besoins
d'information et en développant progressivement le système d'indicateurs thématiquement,
temporellement et géographiquement (UNESCO, 2006).
Pour cette recherche, les données ayant permis de renseigner chaque indicateur ont été fournies
par les gestionnaires du PNG, les institutions locales et extraites des différentes études menées
sur le Parc (Étude de l’ISMAL 2003, étude d’actualisation du zonage du Parc CENEAP 2012,
PAC Bejaïa 2015…). Certains indicateurs proposés n’ont cependant pas pu être renseignés
malgré leur grande pertinence en raison de la rareté sinon de l’indisponibilité des données.
Une analyse comparative des indicateurs de trois projets de Plan d’Aménagement côtier (PAC)
Algérie, Maroc et Italie a été menée afin de faire ressortir les similitudes, les différences, les
aspects manquants et les leçons à retenir pour le cas du Parc National de Gouraya et son aire
marine.
Par ailleurs, une comparaison a été menée entre les objectifs du développement durable (ODD),
d'Aichi pour la biodiversité, ceux de la stratégie Méditerranéenne Pour le Développement
Durable (SMDD), les orientations de la Stratégie Nationale GIZC (SNGIZC) et celles du plan
de gestion du Parc National de Gouraya. Elle a pour objectif d’avoir une image globale à
différentes échelles internationale, régionale, nationale et locale ainsi que d’évaluer la
cohérence et la complémentarité des différents objectifs. Une attention particulière a été
accordée au contexte local en approfondissant l’analyse des orientations stratégiques de la
SNGIZC et celles du plan de gestion du PNG. Ces dernières ont été complétées par les
orientations pour l’aire marine du Parc (future AMP) ayant découlé de la présente étude.
6.5 Analyse de la durabilité : Méthode Imagine
Le tableau des indicateurs a permis d’effectuer une analyse de la durabilité du PNG et de sa
zone marine en utilisant la méthode imagine. Cette dernière, développée par le Plan bleu dans
le cadre du PAC, a pour objectif de contribuer à instaurer le processus GIZC en Méditerranée
par la participation des acteurs concernés à une réflexion prospective sur le devenir de la
durabilité de leur territoire (Coudert et Larid, 2006). La méthode a l’avantage d’être adaptable
à divers territoires, problématiques, échelles et types d’acteurs. Elle constitue également un