Chapitre 05
Etude comparative des méthodes de calcule
122
bonne dans la région de grand déplacement. Les deux méthodes PMT Bouafia et Simpson
joindront avec l’expérimentale de bons résultats.
On remarque que la méthode proposée par Bouafia paraît plus optimiste, car qu’elle possède le
plus faible écart, en plus elle donne un déplacement presque superposer sur le déplacement mesuré
dans la région des petits déplacements.
2.4. Comparaison des méthodes de calcul basées sur l’essai SPT
0
20
40
60
80
100
0
50
100
150
200
250
300
350
chargement (Kn)
Déflection (mm)
Expérimental
Calculé(méthode SPT (API)O'Neill)
Calculé(SPT Bouafia)
Calculé(SIMPSON par éssai SPT)
Figure 54 : Comparaison entre les valeurs du déplacement mesuré et calculé basées sur l’essai
SPT
La figure 54 présente les courbes de chargements mesurées comparées avec les calculées basées
sur l’essai SPT pour le pieu isolé.
Etude comparative des méthodes de calcule
122
bonne dans la région de grand déplacement. Les deux méthodes PMT Bouafia et Simpson
joindront avec l’expérimentale de bons résultats.
On remarque que la méthode proposée par Bouafia paraît plus optimiste, car qu’elle possède le
plus faible écart, en plus elle donne un déplacement presque superposer sur le déplacement mesuré
dans la région des petits déplacements.
2.4. Comparaison des méthodes de calcul basées sur l’essai SPT
0
20
40
60
80
100
0
50
100
150
200
250
300
350
chargement (Kn)
Déflection (mm)
Expérimental
Calculé(méthode SPT (API)O'Neill)
Calculé(SPT Bouafia)
Calculé(SIMPSON par éssai SPT)
Figure 54 : Comparaison entre les valeurs du déplacement mesuré et calculé basées sur l’essai
SPT
La figure 54 présente les courbes de chargements mesurées comparées avec les calculées basées
sur l’essai SPT pour le pieu isolé.
