Chapitre 05
Etude comparative des méthodes de calcule
120
2.2. Comparaison entre les méthodes de calcul basées sur l’essai CPT
Figure 52: Comparaison entre les valeurs du déplacement mesuré et calculé basées sur l’essai
CPT
Cette illustration représente un graphe qui montre la comparaison entre les courbes de chargement
des méthodes de calcul basées sur l’essai CPT avec l’expérimental, pour déterminer la meilleure
entre eux. Le tableau suivant regroupe les écarts de décalage pour les différentes méthodes :
Tableau 12: Les écarts de calcul des méthodes de courbes P-Y par l’essai CPT
Les méthodes
L’Écart en petit déplacement %
L’Écart en petit
Déplacement %
Écart totale
%
Bouafia CPT
61.67434025
211.5295382
136.6019392
SIMPSON par
l’essai CPT
25.90512048
121.5140115
73.7095660
On remarque que la méthode proposée par Simpson et al. Paraît plus faible, car qu’elle possède le
plus faible écart, en plus elle donne un déplacement presque superposer sur le déplacement mesuré.
0
20
40
60
80
100
0
50
100
150
200
250
300
350
chargement (Kn)
Déflection (mm)
Experimental
Calculé (CPT Bouafia)
Calculé(SIMPSON par l’essai CPT)