CHAPITRE III
RÉSULTATS ET DISCUSSIONS
48
¾ Le recouvrement moyen estimé en 2013 était de 30.8%, ce qui correspond à un recouvrement
faible selon la classification de Charbonnel et al., (2000).
Nous avons également comparé nos résultats à ceux de Naimi et Bellahcene (Kouali, 2012)
effectués à une profondeur d'environ 1.5m. Le recouvrement moyen estimé en 2012 était d'environ
58.1%.
Nous jugeons que le calcul de ce paramètre est directement lié au positionnement du plongeur.
III.III. PARAMÈTRES BIOMÉTRIQUES
3.3.1. NOMBRE DE FEUILLES PAR FAISCEAUX
Le nombre moyen maximum de feuilles adultes est observé au niveau de la station 1 (trois par
faisceau en mois de juillet). Le nombre moyen minimum de feuilles adultes est observé au niveau
de la station 3 (2.6 par faisceau).
Pour les feuilles intermédiaires, le nombre moyen maximum de feuilles par faisceau est de 2.47 et
le nombre minimum est de 1.93.
Le nombre de feuilles par faisceau présente des variations pouvant être liées aux caractéristiques
des site.
Après avoir mesuré la longueur des feuilles de Posidonia oceanica des différentes stations,
on constate que les longueurs moyennes des feuilles adultes et intermédiaires présentent
des différences significatives (Tableau III.3). La longueur moyenne maximale pour les feuilles
adultes est observée au niveau de la station1 (230.36 mm). La longueur moyenne minimale
est observée au niveau de la station3 (136.38 mm). La longueur moyenne maximale
pour les feuilles intermédiaires est observée au niveau de la station1 (126.18 mm)
et la longueur moyenne minimale pour les feuilles intermédiaires est observée au niveau
de la station 2 (120.11 mm).
Les longueurs de feuilles adultes sont généralement contrôlées par : l’alternance des saisons
(et des facteurs abiotiques associés), la position latitudinale du site et des facteurs locaux
(exemple : pression des herbivores, hydrodynamisme). Dans notre cas on remarque que la longueur
des feuilles adultes diminue en fonction de l'augmentation de la charge épiphytaire.
3.3.2. LONGUEUR DES FEUILLES
RÉSULTATS ET DISCUSSIONS
48
¾ Le recouvrement moyen estimé en 2013 était de 30.8%, ce qui correspond à un recouvrement
faible selon la classification de Charbonnel et al., (2000).
Nous avons également comparé nos résultats à ceux de Naimi et Bellahcene (Kouali, 2012)
effectués à une profondeur d'environ 1.5m. Le recouvrement moyen estimé en 2012 était d'environ
58.1%.
Nous jugeons que le calcul de ce paramètre est directement lié au positionnement du plongeur.
III.III. PARAMÈTRES BIOMÉTRIQUES
3.3.1. NOMBRE DE FEUILLES PAR FAISCEAUX
Le nombre moyen maximum de feuilles adultes est observé au niveau de la station 1 (trois par
faisceau en mois de juillet). Le nombre moyen minimum de feuilles adultes est observé au niveau
de la station 3 (2.6 par faisceau).
Pour les feuilles intermédiaires, le nombre moyen maximum de feuilles par faisceau est de 2.47 et
le nombre minimum est de 1.93.
Le nombre de feuilles par faisceau présente des variations pouvant être liées aux caractéristiques
des site.
Après avoir mesuré la longueur des feuilles de Posidonia oceanica des différentes stations,
on constate que les longueurs moyennes des feuilles adultes et intermédiaires présentent
des différences significatives (Tableau III.3). La longueur moyenne maximale pour les feuilles
adultes est observée au niveau de la station1 (230.36 mm). La longueur moyenne minimale
est observée au niveau de la station3 (136.38 mm). La longueur moyenne maximale
pour les feuilles intermédiaires est observée au niveau de la station1 (126.18 mm)
et la longueur moyenne minimale pour les feuilles intermédiaires est observée au niveau
de la station 2 (120.11 mm).
Les longueurs de feuilles adultes sont généralement contrôlées par : l’alternance des saisons
(et des facteurs abiotiques associés), la position latitudinale du site et des facteurs locaux
(exemple : pression des herbivores, hydrodynamisme). Dans notre cas on remarque que la longueur
des feuilles adultes diminue en fonction de l'augmentation de la charge épiphytaire.
3.3.2. LONGUEUR DES FEUILLES