CHAPITRE III
RÉSULTATS ET DISCUSSIONS
46
La densité moyenne, estimée à partir de 30 comptages effectués au niveau de la station 1
est de : 263.33 faisceaux/m² avec un écart type de 118.67 (voir annexe 1). Selon la classification
de Giraud (1977), l'herbier étudié est très clairsemé (type IV) (tableau II.2). Quant
à la classification intégrant la profondeur (Pergent et al., 2008 et Pergent-Martini et al., 2010),
elle évalue la qualité écologique de notre herbier et le discrimine en densité «Mauvaise»
(tableau II.3).
3.2.2. DENSITÉ
Nous avons pu comparer nos résultats avec ceux de Boutarene et Ghanem ( 2010) et Boudaa
(2013) tous ont effectué leur études dans la même zone à une profondeur moindre (1,5m).
La densité moyenne estimée pour les deux cas, correspond à une densité mauvaise (d'après
Pergent et al., 2008 et Pergent-Martini et al., 2010) effectivement :
¾ La densité moyenne estimée en 2010 était de 310.85 faisceaux/m², ce qui correspond
à un herbier clairsemé de type III selon la classification de Giraud (1977).
¾ la densité moyenne estimée en 2013 était de 269.4 faisceaux/m², ce qui correspond
à un herbier très clairsemé de type IV selon la classification de Giraud (1977).
On constate donc une évolution régressive de la densité de l'herbier a Posidonia oceanica
des années 2010, 2013 jusqu’à l'année 2021 selon Giraud (1977).
Quant à la classification moderne de Pergent et al (2008 ) et Pergent-Martini et al (2010),
les résultats obtenues dans la plage Ouest de Sidi-Fredj sont homogènes, les densités obtenues
durant les 3 périodes citées seraient mauvaises.
Tableau III.2 : Caractéristiques, densité et type d'herbier de la station 1
Profondeur (m)
03
Substrat
Rocheux
Densité (faisceaux /m²) 263.33
Type d'Herbier
Type IV : Herbier très clairsemé selon Giraud, 1977
Densité mauvaise
selon Pergent et al., 2008 et
Pergent-Martini et al., 2010
RÉSULTATS ET DISCUSSIONS
46
La densité moyenne, estimée à partir de 30 comptages effectués au niveau de la station 1
est de : 263.33 faisceaux/m² avec un écart type de 118.67 (voir annexe 1). Selon la classification
de Giraud (1977), l'herbier étudié est très clairsemé (type IV) (tableau II.2). Quant
à la classification intégrant la profondeur (Pergent et al., 2008 et Pergent-Martini et al., 2010),
elle évalue la qualité écologique de notre herbier et le discrimine en densité «Mauvaise»
(tableau II.3).
3.2.2. DENSITÉ
Nous avons pu comparer nos résultats avec ceux de Boutarene et Ghanem ( 2010) et Boudaa
(2013) tous ont effectué leur études dans la même zone à une profondeur moindre (1,5m).
La densité moyenne estimée pour les deux cas, correspond à une densité mauvaise (d'après
Pergent et al., 2008 et Pergent-Martini et al., 2010) effectivement :
¾ La densité moyenne estimée en 2010 était de 310.85 faisceaux/m², ce qui correspond
à un herbier clairsemé de type III selon la classification de Giraud (1977).
¾ la densité moyenne estimée en 2013 était de 269.4 faisceaux/m², ce qui correspond
à un herbier très clairsemé de type IV selon la classification de Giraud (1977).
On constate donc une évolution régressive de la densité de l'herbier a Posidonia oceanica
des années 2010, 2013 jusqu’à l'année 2021 selon Giraud (1977).
Quant à la classification moderne de Pergent et al (2008 ) et Pergent-Martini et al (2010),
les résultats obtenues dans la plage Ouest de Sidi-Fredj sont homogènes, les densités obtenues
durant les 3 périodes citées seraient mauvaises.
Tableau III.2 : Caractéristiques, densité et type d'herbier de la station 1
Profondeur (m)
03
Substrat
Rocheux
Densité (faisceaux /m²) 263.33
Type d'Herbier
Type IV : Herbier très clairsemé selon Giraud, 1977
Densité mauvaise
selon Pergent et al., 2008 et
Pergent-Martini et al., 2010