A propos de l’oeuf de Bot/m5 podas, RAFFAELE (1888) se contente
de dire qu’il n’est pas distinguable de celui d’Amoglossur : petit (0,6 à
0,7 mm), avec une seule goutte d’huile. Sur un stade larvaire de 5 mm
péché en mer, KYLE (1913) confirme cette ressemblance et ne mentionne
comme
pigmentation qu’une grosse accumulation de chromatophores à
_
l’extrémité de la queue. Voilà des caractères peu compatibles avec ceux
de nos individus.
Restent donc Lepidor/æombus boscz' et CiZ/9ams macrolepidotur. Ils
appartiennent selon NORMAN (1934) à deux sous—familles différentes.
Néanmoins, leurs formules vertébrales très voisines correspondent bien
à nos poissons. Nous n’avons aucune information sur' les oeufs et larves
des Paralic/oi/oynae (Citbams). Par contre. la morphologie de nos larves
fait tellement penser à Lepidorbom/ms m/9z‘ffz'ag0m‘r (MAC INTOSH, EFPL)
et leur pigmentation est si voisine de celle de L. boscz‘ (PETERSEN, 1909)
qu’on serait fondé à les rapporter à cette dernière espèce.
'
Mais,
—
Selon DWIVEDI (1964), la ponte de L. borcz' a lieu dans le golfe
_
du Lion en Mars-Avril. Elle a probablement lieu à la même époque
en Algérie, ce qui ne va pas très bien avec nos pêches d’Août à Novembre.
——
Citbams 77mcrolenidoz‘ur est. de loin le Bothidé le mieux repré—
senté sur le marché algérien, Lepidorbombur 170562 n’y apparaît qu’oc-ca—
sionnellement. La fréquence de nos pontes militerait donc bien plus
en
faveur de la première espèce.
—
L’oeuf de L.
whiffz'agonis a un vitellus homogène. On peut
difficilement supposer que celui de L. borcz' soit vésiculeux. Par contre,
Citbarus qui appartient à une sous—famille différente peut avoir un vitellus
vésiculeux, voisin de celui d’autres familles de Poissons Plats comme
les Soléïdés.
——
Nous
avons
examiné
en
Octobre des ovaires à maturité de
Cillmrur. Leurs oeufs ovariaues mûrs mesuraient de 1,00 à 1,18 mm
de diamètre ; leurs gouttes d’huile de 0,16 à 0,18 mm, ce qui correspond
exactement à nos données.
Pour toutes ces raison.”. nous nous autorisons à conclure que les
oeufs et larves décrits dans cette contribution appartiennent à l’espèce
Cit/aams 77ma*olepidotur (BLOCH, 1787).
_
95 ….
de dire qu’il n’est pas distinguable de celui d’Amoglossur : petit (0,6 à
0,7 mm), avec une seule goutte d’huile. Sur un stade larvaire de 5 mm
péché en mer, KYLE (1913) confirme cette ressemblance et ne mentionne
comme
pigmentation qu’une grosse accumulation de chromatophores à
_
l’extrémité de la queue. Voilà des caractères peu compatibles avec ceux
de nos individus.
Restent donc Lepidor/æombus boscz' et CiZ/9ams macrolepidotur. Ils
appartiennent selon NORMAN (1934) à deux sous—familles différentes.
Néanmoins, leurs formules vertébrales très voisines correspondent bien
à nos poissons. Nous n’avons aucune information sur' les oeufs et larves
des Paralic/oi/oynae (Citbams). Par contre. la morphologie de nos larves
fait tellement penser à Lepidorbom/ms m/9z‘ffz'ag0m‘r (MAC INTOSH, EFPL)
et leur pigmentation est si voisine de celle de L. boscz‘ (PETERSEN, 1909)
qu’on serait fondé à les rapporter à cette dernière espèce.
'
Mais,
—
Selon DWIVEDI (1964), la ponte de L. borcz' a lieu dans le golfe
_
du Lion en Mars-Avril. Elle a probablement lieu à la même époque
en Algérie, ce qui ne va pas très bien avec nos pêches d’Août à Novembre.
——
Citbams 77mcrolenidoz‘ur est. de loin le Bothidé le mieux repré—
senté sur le marché algérien, Lepidorbombur 170562 n’y apparaît qu’oc-ca—
sionnellement. La fréquence de nos pontes militerait donc bien plus
en
faveur de la première espèce.
—
L’oeuf de L.
whiffz'agonis a un vitellus homogène. On peut
difficilement supposer que celui de L. borcz' soit vésiculeux. Par contre,
Citbarus qui appartient à une sous—famille différente peut avoir un vitellus
vésiculeux, voisin de celui d’autres familles de Poissons Plats comme
les Soléïdés.
——
Nous
avons
examiné
en
Octobre des ovaires à maturité de
Cillmrur. Leurs oeufs ovariaues mûrs mesuraient de 1,00 à 1,18 mm
de diamètre ; leurs gouttes d’huile de 0,16 à 0,18 mm, ce qui correspond
exactement à nos données.
Pour toutes ces raison.”. nous nous autorisons à conclure que les
oeufs et larves décrits dans cette contribution appartiennent à l’espèce
Cit/aams 77ma*olepidotur (BLOCH, 1787).
_
95 ….
