Tailles moyennes des-principales espèces
'.
'
«
…
.
_
_
L‘étude porte sur plusieurs espèces benthiques et démersales présentes sur les
fonds chalutables du golfe de. Tunis, sélectionnées parmi lestotalités des e5pèces
’
récoltéesen fonction de leur fréquenceet leur abondance dans les captures. La_part
des juvéniles, qui apparaît à travers la répartition en taille, est ici
importance déterminante.
_
_
«
_
_
_
.
_
_
En effet, l'observation des Histogrammes des tailles moyennes estimés pour les
principales espèces nous a permis de dégager les remarques suivantes :
_
_
3.1 - Le merlu
-
L'étude mensuelle des structures démographiques des individus débarqués du
merlu a montrée que les tailles les plus fréqUentes oscillent entre 18 et 30 cm alors que
les tailles moyennes mensuellessont comprises entre 21,6 et 25 cm, toutes supérieures
à la taille réglementaire (20 cm) et à la taille de premièrematurité sexuelle (20 cm). Les
classes de tailles observées varient entre 12 et 50 cm.
'
1
'
_
! 26
-
ë
i
Fév
Mar
.
Avr
Mai
Jun
,
Juil
.Aoû
1
Sep
«Oct ,_Nov_-Déc
Janv
Î
’
_
Figure 6 : Evolution ”mensuelle dela taille mOÿeh'ed‘e Mérluœius—metmcius = '
_.
«
_
_
(Février 2003 à Janvier 2004)
'
_
.
'
—
_
=
3.2 - Le rouget de vase
f
'
'
'
'
Pour le rouget de vase les classes de taille oscillent entre 8,5 et 25,5 Cm. Les taillés
m‘oyennes mensuelles‘varient entre_13,1 et 15,8 cm,
’
-
'
-_ -
-
‘.
…
Les
des fréquences de tailles de Mal/us bafbâtus_ montrent que la
proportion des jeunes—individus de taille inférieure-à lataille réglementaire (12 cm)_reste
faible pendant tous les mois, de ce fait le profil d’exploitation du rouget de vase est par
conséquent reste en faveur des adultes durant toute l’année.
«
«
-
«
_
,_.._.._
.._......_.___……_..._.…__._..-.
_,_,,_.__,_,_,__,_.,_…__,___,_.__,_.
—
_
16
;
l
5
.
'
'
l
'
_
14 -_j-——'
.
;
_
.
_
=…»
_
.
l
i
_
.
l
..
.
l
_l
.
.
-
l
«
_
_
l
'
'l
Fév
Mai
Jun
Ju“
AOÛ
_
‘Sep
'
=Oct
Déc
Janv
Î
Ï_
_
j
_
Figure
Evolution mensuelle de la
moyenne dé_MuusbarbatHs -
.
.
_
,
.
(Février 2003 à Janvier 2004)
.
-
'.
'
«
…
.
_
_
L‘étude porte sur plusieurs espèces benthiques et démersales présentes sur les
fonds chalutables du golfe de. Tunis, sélectionnées parmi lestotalités des e5pèces
’
récoltéesen fonction de leur fréquenceet leur abondance dans les captures. La_part
des juvéniles, qui apparaît à travers la répartition en taille, est ici
importance déterminante.
_
_
«
_
_
_
.
_
_
En effet, l'observation des Histogrammes des tailles moyennes estimés pour les
principales espèces nous a permis de dégager les remarques suivantes :
_
_
3.1 - Le merlu
-
L'étude mensuelle des structures démographiques des individus débarqués du
merlu a montrée que les tailles les plus fréqUentes oscillent entre 18 et 30 cm alors que
les tailles moyennes mensuellessont comprises entre 21,6 et 25 cm, toutes supérieures
à la taille réglementaire (20 cm) et à la taille de premièrematurité sexuelle (20 cm). Les
classes de tailles observées varient entre 12 et 50 cm.
'
1
'
_
! 26
-
ë
i
Fév
Mar
.
Avr
Mai
Jun
,
Juil
.Aoû
1
Sep
«Oct ,_Nov_-Déc
Janv
Î
’
_
Figure 6 : Evolution ”mensuelle dela taille mOÿeh'ed‘e Mérluœius—metmcius = '
_.
«
_
_
(Février 2003 à Janvier 2004)
'
_
.
'
—
_
=
3.2 - Le rouget de vase
f
'
'
'
'
Pour le rouget de vase les classes de taille oscillent entre 8,5 et 25,5 Cm. Les taillés
m‘oyennes mensuelles‘varient entre_13,1 et 15,8 cm,
’
-
'
-_ -
-
‘.
…
Les
des fréquences de tailles de Mal/us bafbâtus_ montrent que la
proportion des jeunes—individus de taille inférieure-à lataille réglementaire (12 cm)_reste
faible pendant tous les mois, de ce fait le profil d’exploitation du rouget de vase est par
conséquent reste en faveur des adultes durant toute l’année.
«
«
-
«
_
,_.._.._
.._......_.___……_..._.…__._..-.
_,_,,_.__,_,_,__,_.,_…__,___,_.__,_.
—
_
16
;
l
5
.
'
'
l
'
_
14 -_j-——'
.
;
_
.
_
=…»
_
.
l
i
_
.
l
..
.
l
_l
.
.
-
l
«
_
_
l
'
'l
Fév
Mai
Jun
Ju“
AOÛ
_
‘Sep
'
=Oct
Déc
Janv
Î
Ï_
_
j
_
Figure
Evolution mensuelle de la
moyenne dé_MuusbarbatHs -
.
.
_
,
.
(Février 2003 à Janvier 2004)
.
-