Figure 3 : Grille d'analyse des changements induits par l'application de pratiques durable dans les
activités de pêche et d'aquaculture
,
'
SOCIÉTÉ
.
_
,
.
/
3. lmpactsocio7. Gouvernance
.
economique
//
-
/
-
//
.
'
_
?. Vulnérabilité
.
'”
.
_
.
Socio—
_
;,
__
economique
'
’
‘
,
ACTIVITÉ…
,
.
ï
.
-
-
'
5.Modede
,
,
,…
_production et de
5- Mode de
_
,.
.
_
,
vente
‘
gestion
’
.
1. Vulnérabiltié
.
ecologique
_
'
'
NVIRONNEM
4. Pression
._
;.
_
-
surles milieux
_
_
__
,
Source : Mathé et al., 2006
,
'
'
Des intérêts multiples et conjoints peuvent être identifiés entre le territoire et
l’application de référentiel de durabilité aux activités de pêche et d'aquajculture. Du point
de vue du territoire, l'évolution des activités vers, des pratiques durables permet de
conforter la composante protection des milieux et contribuer ainsi à l'établissement d'une —
charte territoriale de la GIZC tout en maintenant, voire en renforçant l’importance de ces
activités pour l'économie locale. En effet. un des risques importants "auquel sont soumis
les
territoires
littoraux
consiste
dans
un
risque
d'urbanisation, résidentielle
ou
touristique, et par—là non seulement de croissance de
territoire mais
aussi de banalisation au dépend de son patrimoine culturel‘et de l'équilibre nécessaire
entre activités productives et activités de consommations et de loisirs. Ce risque s'inscrit
dans la logique actuelle de recomposition territoriale montrée par Davezies (2004) qui
s'effectue pour partie sur la base de revenus captés par des transferts issus d’autres
zones, au travers de phénomène de mobilité (définitive pourlesretraités, et saisonnière
pour les touristes), particulièrement fort dans le cas de la Méditerranée. Le renforcement
de ces activités productives identitaires du littoral s’inscrit ainsi dans le sens des
recommandations européennes en vue de maîtriser l'étalement urbain (AEE, 2006).
D'autres synergies avec l'éCOnomie littorale relèvent de complémentarités classiques
liées notamment à des pratiques de pluriactivité entre secteurs, avec par exemple des
formes de tourisme durable tels que l'éco tourisme aUtour des aires marines protégées.
Du point de vue de l'activité, la miSe en place d'une nouvelle logique en faveur de
la durabilité peut constituer une perspectiVe intéressante. Par exemple elle constitue une
_
alternative
à
la
dynamique
de
concentration
observée
pour
l'aquaculture
méditerranéenne (Mathéet al.,
offrant des voies de val0risation'sur des
_
marchés labélisés et, par l'amélioration de l’image de l’activité qui'en résulte, notamment
‘
concernant la maîtrise de ses réjétS,‘œtte nouvelle logique peut permettre de lever les
conditions restrictives pour l’accès à l'espace (par exemple en France, les enquêtes
publiques liées aux études d’impacts environnementaux dans le cadre des procédures
«Installation
Classée
Pour
l'Environnement
(ICPE)) qui constituent une contrainte
39
activités de pêche et d'aquaculture
,
'
SOCIÉTÉ
.
_
,
.
/
3. lmpactsocio7. Gouvernance
.
economique
//
-
/
-
//
.
'
_
?. Vulnérabilité
.
'”
.
_
.
Socio—
_
;,
__
economique
'
’
‘
,
ACTIVITÉ…
,
.
ï
.
-
-
'
5.Modede
,
,
,…
_production et de
5- Mode de
_
,.
.
_
,
vente
‘
gestion
’
.
1. Vulnérabiltié
.
ecologique
_
'
'
NVIRONNEM
4. Pression
._
;.
_
-
surles milieux
_
_
__
,
Source : Mathé et al., 2006
,
'
'
Des intérêts multiples et conjoints peuvent être identifiés entre le territoire et
l’application de référentiel de durabilité aux activités de pêche et d'aquajculture. Du point
de vue du territoire, l'évolution des activités vers, des pratiques durables permet de
conforter la composante protection des milieux et contribuer ainsi à l'établissement d'une —
charte territoriale de la GIZC tout en maintenant, voire en renforçant l’importance de ces
activités pour l'économie locale. En effet. un des risques importants "auquel sont soumis
les
territoires
littoraux
consiste
dans
un
risque
d'urbanisation, résidentielle
ou
touristique, et par—là non seulement de croissance de
territoire mais
aussi de banalisation au dépend de son patrimoine culturel‘et de l'équilibre nécessaire
entre activités productives et activités de consommations et de loisirs. Ce risque s'inscrit
dans la logique actuelle de recomposition territoriale montrée par Davezies (2004) qui
s'effectue pour partie sur la base de revenus captés par des transferts issus d’autres
zones, au travers de phénomène de mobilité (définitive pourlesretraités, et saisonnière
pour les touristes), particulièrement fort dans le cas de la Méditerranée. Le renforcement
de ces activités productives identitaires du littoral s’inscrit ainsi dans le sens des
recommandations européennes en vue de maîtriser l'étalement urbain (AEE, 2006).
D'autres synergies avec l'éCOnomie littorale relèvent de complémentarités classiques
liées notamment à des pratiques de pluriactivité entre secteurs, avec par exemple des
formes de tourisme durable tels que l'éco tourisme aUtour des aires marines protégées.
Du point de vue de l'activité, la miSe en place d'une nouvelle logique en faveur de
la durabilité peut constituer une perspectiVe intéressante. Par exemple elle constitue une
_
alternative
à
la
dynamique
de
concentration
observée
pour
l'aquaculture
méditerranéenne (Mathéet al.,
offrant des voies de val0risation'sur des
_
marchés labélisés et, par l'amélioration de l’image de l’activité qui'en résulte, notamment
‘
concernant la maîtrise de ses réjétS,‘œtte nouvelle logique peut permettre de lever les
conditions restrictives pour l’accès à l'espace (par exemple en France, les enquêtes
publiques liées aux études d’impacts environnementaux dans le cadre des procédures
«Installation
Classée
Pour
l'Environnement
(ICPE)) qui constituent une contrainte
39