Le littoral d’empoigm
_,215
Y &
à 1.3 médailler CŒ
de
les foules et une surfréquentation mal
quilibres dans des milieux que l’on veut protéger. Ne faudra—til pas revenir
bientôt sur le principe du libreaccès en
au
moins temporairement, certains espaces et en établissant un droit
qui, outre
un avantage nancier, aurait pour effet de réduire le nombredes
visiteurs?
_
_
_'
_
'
_
'
A propos
de gestion, il [existe une anomalie qui 5ievräiÿt
pouvoirs du Conservatoire du
domaine
'
publiemaritüne qui jouxte ses terrains
_
,
loi du 28 novembre 1963 y incorpore les là_is et relais de, mer. Onpeut alors
_,5e trouver devant une Situation paradoxale; Prenons un exemple; L’État
……intervient par
la voie du COnserVatoire pour ,acheter‘un massif duna1re,le
restaurer et le conserver à l’état. de nature. Le même État, en tant que'res'—'
ponsable du domaine publique maritime, peut parle biaiscles Services
maritimes intervenir
“Sur la plage associée à ce massif
dunaire en l’équipaht d’enrocheméhts qui perturberont
mentaireS dans l’espace littoral et
Il“ Serait donc
‘
raisonnable de coner au Conservatoire
dé la gestioriÎrlù
domaine public maritime conügu à ses pr0priétés,
'
_
'
La loi qui a créé le ConserVatdirÿâ duhttoral 1u1donna1t,outre1acapac1té
d’acquérir des biens fonciers, 1e‘ pouv01rdeproposerauxcollectmtäs
locales des Conseils à propos de l’aménagement‘deSHvages
nier domaine on peut dire
sontres—
tées limitées et
pas eu la portêequel’onéta1t ’é‘ñ dr01t d’espérer
'
‘
'
d’elles. Sans doute cet organisme ne
—_
en‘nombre,‘ mais depuis
l’a551stanced’unconsesaen—
ti'que dont on pOuvait légitimement faftæ‘ñàie une
‘” dynamisation decette
action de ray0nnement que le ‘lêgiSlateu'r lu1
qu1,pour dire
'
le moins“, ‘est; restée bien médiocre‘;*En particulier, il aura1tfallu1ffuser
auprès des élus,-au rôle”important depté 1ës —10iSÏdëdecentrahsaüonmæs
généralement mal en
1nterméd1a1rede col—
'
laques, d’ateliers
pùbliCatiôëf‘l‘ëä"‘iéSltats de5recherchesen cours
sur l’êmhüondes‘1itt‘0fàüXîetleurapphcab1htealamenagementParune
_
_
cette‘îôeûvre
-
là
“Conser—â‘ratOire“ comme *ôp‘êatëüff‘f0è‘ièrs Cependant
‘Ser‘a
tre
la
assode:
_
depuis? 1991“ le COnserva‘t-oif‘e à ,îPrOCterr'-äët GambleFrance,etÿjqui ajuste—
ment pour 'bùtâ‘dè nancer des
.
littoral, des
de vulgaïisaondonnantl1ësultatäe{ces-«
_
_
Cec1 * étant dit, il re ste a soullgnerque lesuccèsd’eIlsembl€ du
_
Conservaton"edul1ttoralprouvequunevolontep011t1queafrm€eet _
appuieesurunorgamsme ddr—« h06peutsoustiaireden1t1vementdes
…
espaée's ilitt0rathalaspeculaüonfonc1erequ11e3d€naülb€
_
-
_,215
Y &
à 1.3 médailler CŒ
de
les foules et une surfréquentation mal
quilibres dans des milieux que l’on veut protéger. Ne faudra—til pas revenir
bientôt sur le principe du libreaccès en
au
moins temporairement, certains espaces et en établissant un droit
qui, outre
un avantage nancier, aurait pour effet de réduire le nombredes
visiteurs?
_
_
_'
_
'
_
'
A propos
de gestion, il [existe une anomalie qui 5ievräiÿt
pouvoirs du Conservatoire du
domaine
'
publiemaritüne qui jouxte ses terrains
_
,
loi du 28 novembre 1963 y incorpore les là_is et relais de, mer. Onpeut alors
_,5e trouver devant une Situation paradoxale; Prenons un exemple; L’État
……intervient par
la voie du COnserVatoire pour ,acheter‘un massif duna1re,le
restaurer et le conserver à l’état. de nature. Le même État, en tant que'res'—'
ponsable du domaine publique maritime, peut parle biaiscles Services
maritimes intervenir
“Sur la plage associée à ce massif
dunaire en l’équipaht d’enrocheméhts qui perturberont
mentaireS dans l’espace littoral et
Il“ Serait donc
‘
raisonnable de coner au Conservatoire
dé la gestioriÎrlù
domaine public maritime conügu à ses pr0priétés,
'
_
'
La loi qui a créé le ConserVatdirÿâ duhttoral 1u1donna1t,outre1acapac1té
d’acquérir des biens fonciers, 1e‘ pouv01rdeproposerauxcollectmtäs
locales des Conseils à propos de l’aménagement‘deSHvages
nier domaine on peut dire
sontres—
tées limitées et
pas eu la portêequel’onéta1t ’é‘ñ dr01t d’espérer
'
‘
'
d’elles. Sans doute cet organisme ne
—_
en‘nombre,‘ mais depuis
l’a551stanced’unconsesaen—
ti'que dont on pOuvait légitimement faftæ‘ñàie une
‘” dynamisation decette
action de ray0nnement que le ‘lêgiSlateu'r lu1
qu1,pour dire
'
le moins“, ‘est; restée bien médiocre‘;*En particulier, il aura1tfallu1ffuser
auprès des élus,-au rôle”important depté 1ës —10iSÏdëdecentrahsaüonmæs
généralement mal en
1nterméd1a1rede col—
'
laques, d’ateliers
pùbliCatiôëf‘l‘ëä"‘iéSltats de5recherchesen cours
sur l’êmhüondes‘1itt‘0fàüXîetleurapphcab1htealamenagementParune
_
_
cette‘îôeûvre
-
là
“Conser—â‘ratOire“ comme *ôp‘êatëüff‘f0è‘ièrs Cependant
‘Ser‘a
tre
la
assode:
_
depuis? 1991“ le COnserva‘t-oif‘e à ,îPrOCterr'-äët GambleFrance,etÿjqui ajuste—
ment pour 'bùtâ‘dè nancer des
.
littoral, des
de vulgaïisaondonnantl1ësultatäe{ces-«
_
_
Cec1 * étant dit, il re ste a soullgnerque lesuccèsd’eIlsembl€ du
_
Conservaton"edul1ttoralprouvequunevolontep011t1queafrm€eet _
appuieesurunorgamsme ddr—« h06peutsoustiaireden1t1vementdes
…
espaée's ilitt0rathalaspeculaüonfonc1erequ11e3d€naülb€
_
-