±±̵̵
ϵϭ
3 - Évaluation du risque côtier
L'évaluation du risque côtier est un sujet qui a fait l'objet de beaucoup d'études partout dans le
monde(Hammar-Klose and al.,2003;Abudha et Woodroffe.,2006 ;Thatcher and al., 2013;
Satta et al., 2017 )du fait que les zones côtières sont à certains endroits soumises au risque
d'érosion et de submersion marine provoquant ainsi parfois une disparition de plages, une
érosion de falaises et des pertes humaines et économiques importantes.
Les zones côtières sont des zones susceptibles d’être très sensibles aux phénomènes naturels
ou anthropiques. Ces zonespeuvent être plus ou moins vulnérables selon l'exposition et la
résilience face aux aléas. En effet, un phénomène naturel dévastateur a un potentiel
destructeur plus important. De plus les dispositions prises pour faire face à ce phénomène
permettent de limiter les dégâts engendrés et constituent donc une prévention d'un éventuel
sinistre.
3.1 - Mise en place de l’indice de vulnérabilité côtière (IVC)
L’implémentation de l’Indice de Vulnérabilité Côtière (IVC) dans la baie de Bou Ismail
nécessite la mise en place des indicateurs de sensibilité et de résilience qui sont les deux
facteurs de vulnérabilité côtière. L’Indice de vulnérabilité multi-échelle développé par Mc
Laughlin et Cooper (2010) permet l’évaluation de la vulnérabilité en incluant des indicateurs
de la vulnérabilité physique et la composante socio-économique(McLaughlin et Cooper.,
2010). Pour notre cas d’étude, l’approche du GIEC publiée dans le cinquième rapport
(AR5)͕qui considère la vulnérabilité comme facteur de risque/impact sera retenue (IPCC.,
2014).
On est amené donc à calculer le risque encouru tout en passant par une évaluation de la
vulnérabilité en tant que composante indispensable dans l’équation finale à retenir.
D’un point de vue pratique, les indicateurs caractéristiques de l’aléa tel que l’élévation du
niveau de la mer, le recul du trait de côte et les hauteurs des vagues ne feront pas partie de
l’équation propre à la vulnérabilité. Par contre, les indicateurs qui reflètent la fragilité de la
zone côtière aussi bien naturelle que socio-économique seront retenus dans le calcul de la
vulnérabilité.Les indicateurs seront sélectionnés selon :
leur importance dans le processus de la vulnérabilité et du risque côtier ;
le contexte algérien (comme c’est le cas de l’indicateur « herbier à Posidonie ») ;
les études réalisées auparavant (études d’analyse de durabilité pour les côtes de la zone
PAC, Calcul de la vulnérabilité de la zone d'Alger (Rabehi et al., 2018) (application
de l’indice Mc Laughlin et Cooper (2010));
la disponibilité des données.
ϵϭ
3 - Évaluation du risque côtier
L'évaluation du risque côtier est un sujet qui a fait l'objet de beaucoup d'études partout dans le
monde(Hammar-Klose and al.,2003;Abudha et Woodroffe.,2006 ;Thatcher and al., 2013;
Satta et al., 2017 )du fait que les zones côtières sont à certains endroits soumises au risque
d'érosion et de submersion marine provoquant ainsi parfois une disparition de plages, une
érosion de falaises et des pertes humaines et économiques importantes.
Les zones côtières sont des zones susceptibles d’être très sensibles aux phénomènes naturels
ou anthropiques. Ces zonespeuvent être plus ou moins vulnérables selon l'exposition et la
résilience face aux aléas. En effet, un phénomène naturel dévastateur a un potentiel
destructeur plus important. De plus les dispositions prises pour faire face à ce phénomène
permettent de limiter les dégâts engendrés et constituent donc une prévention d'un éventuel
sinistre.
3.1 - Mise en place de l’indice de vulnérabilité côtière (IVC)
L’implémentation de l’Indice de Vulnérabilité Côtière (IVC) dans la baie de Bou Ismail
nécessite la mise en place des indicateurs de sensibilité et de résilience qui sont les deux
facteurs de vulnérabilité côtière. L’Indice de vulnérabilité multi-échelle développé par Mc
Laughlin et Cooper (2010) permet l’évaluation de la vulnérabilité en incluant des indicateurs
de la vulnérabilité physique et la composante socio-économique(McLaughlin et Cooper.,
2010). Pour notre cas d’étude, l’approche du GIEC publiée dans le cinquième rapport
(AR5)͕qui considère la vulnérabilité comme facteur de risque/impact sera retenue (IPCC.,
2014).
On est amené donc à calculer le risque encouru tout en passant par une évaluation de la
vulnérabilité en tant que composante indispensable dans l’équation finale à retenir.
D’un point de vue pratique, les indicateurs caractéristiques de l’aléa tel que l’élévation du
niveau de la mer, le recul du trait de côte et les hauteurs des vagues ne feront pas partie de
l’équation propre à la vulnérabilité. Par contre, les indicateurs qui reflètent la fragilité de la
zone côtière aussi bien naturelle que socio-économique seront retenus dans le calcul de la
vulnérabilité.Les indicateurs seront sélectionnés selon :
leur importance dans le processus de la vulnérabilité et du risque côtier ;
le contexte algérien (comme c’est le cas de l’indicateur « herbier à Posidonie ») ;
les études réalisées auparavant (études d’analyse de durabilité pour les côtes de la zone
PAC, Calcul de la vulnérabilité de la zone d'Alger (Rabehi et al., 2018) (application
de l’indice Mc Laughlin et Cooper (2010));
la disponibilité des données.