±±̵̵
ϭϬϯ
Cet indicateur a été utilisé dans certaines études de vulnérabilité et de risque climatique
(Balica et al., 2012; Geetha et al., 2017) mais n'est encore pas très utilisé, cependant, vu son
importance dans le risque de submersion, il est nécessaire de l'ajouter parmi les indicateurs
d'aléa.
3.5 – Apport des experts et mise en place du questionnaire
L’aide à la prise de décision est une approche scientifique des problèmes du juste choix qui se
posent dans toute situation socio-économique. Les décideurssont censés distinguer, parmi
plusieurs alternatives, le processus le mieux adapté au contexte et à l’environnement.
Cette manière de voir les choses est de nature à se remettre, continuellement, en cause compte
tenu de la fluctuation des paramètres et de la variation temporelle des données. En effet, le
cycle de vie du processus décisionnel passe généralement par trois (03) niveaux. Le premier
porte sur la modélisation du phénomène, le deuxième niveau s’intéresse à la conception et
l’adaptation de la procédure d’exploitation pour enfin sortir avec des solutions sous forme de
prescriptions. Autrement dit, pour prendre une décision en toutes connaissances de causes, il
faut se placer dans le temps et dans l’espace par rapport au phénomène avec les différents
entrants pour en choisir l’alternative la mieux adaptée.
On a adopté pour la suite de notre travail la méthode mathématique d’analyse multicritère qui
a pour but la résolution des problèmes d’aide à la prise de décision.
Un critère est la relation entre différents éléments d'un ensemble, cette relation peut être
binaire, d'équivalence, ordinaleou hiérarchique(Bernard et Besson., 1971), qui peut être
représenté sous la forme d’une fonction qui permet la comparaison entre deux actions
(Philippe et al., 2018).
Pour notre étude, on a opté pour la méthode AHP qui est l'une des méthodes les plus
appropriés pour notre cas d'étude (évaluation du risque côtier).
3.6 - Méthode AHP
Les indicateurs de vulnérabilité et d’aléa peuvent être comparés suivant des méthodes
statistiques dont la plus pertinente est l'AHP (l'Analyse Hiérarchique des Procédures), cette
méthode multicritère développée par le mathématicien Thomas Saaty(Saaty., 1980)et qui
est très utilisé dans différentes thématiques(Saaty et Vargas., 1980; Gerdsri et Kocaoglu.,
2007; Kousalya et al., 2012; Schmidt et al., 2015; Gao et al., 2020).
ϭϬϯ
Cet indicateur a été utilisé dans certaines études de vulnérabilité et de risque climatique
(Balica et al., 2012; Geetha et al., 2017) mais n'est encore pas très utilisé, cependant, vu son
importance dans le risque de submersion, il est nécessaire de l'ajouter parmi les indicateurs
d'aléa.
3.5 – Apport des experts et mise en place du questionnaire
L’aide à la prise de décision est une approche scientifique des problèmes du juste choix qui se
posent dans toute situation socio-économique. Les décideurssont censés distinguer, parmi
plusieurs alternatives, le processus le mieux adapté au contexte et à l’environnement.
Cette manière de voir les choses est de nature à se remettre, continuellement, en cause compte
tenu de la fluctuation des paramètres et de la variation temporelle des données. En effet, le
cycle de vie du processus décisionnel passe généralement par trois (03) niveaux. Le premier
porte sur la modélisation du phénomène, le deuxième niveau s’intéresse à la conception et
l’adaptation de la procédure d’exploitation pour enfin sortir avec des solutions sous forme de
prescriptions. Autrement dit, pour prendre une décision en toutes connaissances de causes, il
faut se placer dans le temps et dans l’espace par rapport au phénomène avec les différents
entrants pour en choisir l’alternative la mieux adaptée.
On a adopté pour la suite de notre travail la méthode mathématique d’analyse multicritère qui
a pour but la résolution des problèmes d’aide à la prise de décision.
Un critère est la relation entre différents éléments d'un ensemble, cette relation peut être
binaire, d'équivalence, ordinaleou hiérarchique(Bernard et Besson., 1971), qui peut être
représenté sous la forme d’une fonction qui permet la comparaison entre deux actions
(Philippe et al., 2018).
Pour notre étude, on a opté pour la méthode AHP qui est l'une des méthodes les plus
appropriés pour notre cas d'étude (évaluation du risque côtier).
3.6 - Méthode AHP
Les indicateurs de vulnérabilité et d’aléa peuvent être comparés suivant des méthodes
statistiques dont la plus pertinente est l'AHP (l'Analyse Hiérarchique des Procédures), cette
méthode multicritère développée par le mathématicien Thomas Saaty(Saaty., 1980)et qui
est très utilisé dans différentes thématiques(Saaty et Vargas., 1980; Gerdsri et Kocaoglu.,
2007; Kousalya et al., 2012; Schmidt et al., 2015; Gao et al., 2020).