NOTES
465
43. Cité par Rhodes (1986), p. 49.
44. Ce n'est qu'après avoir eu connaissance d'nne idée similaire proposée
par Kelvin en 1902 que Thomson commença à travailler sur nne version
mathématique de son modèle.
45. Cité par Badash (1969), p. 235.
46. D'après des remarques de Geiger, Wilson (1983), p. 296.
47. Cité par Rowland (1938), p. 56.
48. Cité par Cropper (2001), p. 317.
49. Cité par Wilson (1983), p. 573.
50. Lettre de William Henry Bragg à Ernest Rutherford, 7 mars 1911, reçue
le 11 mars. Cité par Wilson (1983), p. 301.
51. Cité par Eve (1939), p. 200. Lettre de Hantaro Nagaoka à Ernest Rutherford, 22 février 1911.
52. Nagaoka s'était inspiré de la célèbre analyse effectuée par James Clerk
Maxwell de la stabilité des anneaux de Saturne, qui intriguait les astronomes
depuis plus de deux siècles. En 1855, afin d'attirer les meilleurs physiciens
susceptibles de résoudre ce problème, il fut choisi comme sujet du prestigieux
concours biennal de l'nniversité de Cambridge, le prix Adams. Maxwell soumit
l'nnique réponse reçue avant la date de clôture de décembre 1857. Au lieu
d'amoindrir la signification du prix et la prouesse de Maxwell, cela ne servit
qu'à renforcer sa réputation croissante en démontrant une fois de plus la difficulté du problème. Nul autre que lui n'avait réussi à terminer un mémoire
digne d'être présenté au concours. Bien que, vus au télescope, les anneaux
semblent d'un seul tenant, Maxwell démontra de manière convaincante qu'ils
seraient instables s'ils étaient soit d'nn seul tenant, soit liquides. Dans nne
époustouflante démonstration de virtuosité mathématique, il établit que la
stabilité des anneaux de Saturne était due au fait qu'ils sont composés d'un
nombre immense de particules gravitant autour de la planète sur des cercles
concentriques. Sir George Airy, l'astronome royal, déclara que la solution de
Maxwell était « l'nne des plus remarquables applications des mathématiques à
la physique que j'aie jamais vues ,. . Maxwell fut dûment récompensé par le prix
Adams.
53. Rutherford (1906), p. 260.
54. Rutherford (1911a), réimp. dans Boorse & Motz (1966), p. 709.
55. Dans leur article publié en avril1913, Geiger et Marsden affirmaient que
leurs données étaient" la preuve puissante de l'exactitude de l'hypothèse sousjacente qu'nn atome contient nne forte charge en son centre, de taille réduite
par rapport aux dimensions de l'atome»,
56. Marsden (1948), p. 55.
57. Interview de Niels Bohr, AHQP, 7 novembre 1962.
58. Interview de Niels Bohr, AHQP, 2 novembre 1962.
59. Interview de Niels Bohr, AHQP, 7 novembre 1962.
60. Cité par Rosenfeld & Rüdinger (1967), p. 46.
61. Cité par Pais (1991), p. 125.
62. Cité par Andrade (1964), p. 210.
63. Ibid., p. 209, note 3.
Précédent

- 478/537

Suivant