464
LE GRAND ROMAN DE LA PHYSIQUE QUANTIQUE
9. Cité par Moore (1996), p. 28.
10. Rozental (1967), p.15.
11. Cité par Pais (1989a), p. 61.
12. Interview de Niels Bohr, AHQP, 2 novembre 1962.
13. Ibid.
14. Cité par Heilbron & Kuhn (1969), p. 223. Lettre de Niels Bohr à
Margrethe N0rland, 26 septembre 1911.
15. Lettre de Niels Bohr à Ellen Bohr, 2 octobre 1911, BCW, vol. 1, p. 523.
16. Cité par Weinberg (2003), p. 10.
17. Aston (1940),p.9.
18. Cité par Pais (1991), p. 120.
19. Lettre de Niels Bohr à Harald Bohr, 23 octobre 1911, BCW, vol. 1,
p. 527.
20. Ibid.
21. Il n'y a pas de preuve historique irréfutable, mais il est possible que
Bohr ait assisté à une conférence donnée par Rutherford à Cambridge en
octobre sur son modèle de l'atome.
22. Bohr (1963b), p. 31.
23. Bohr, (1963c), p. 83. Le compte rendu officiel du congrès Solvay fut
publié en français en 1912 et en allemand en 1913. Bohr le lut dès qu'il fut
disponible.
24. Kay (1963), p. 131.
25. Cité par Keller (1983), p. 55.
26. Cité par Nitske ( 1971), p. 5.
27. Nitske (1971) , p. 5.
28. Kragh (1999), p. 30.
29. Cité par Wilson (1983), p. 127.
30. Les manuels et les histoires des sciences attribuent souvent au Français
Paul Villard le mérite d'avoir découvert les rayons gamma en 1900. En fait,
Villard découvrit que le radium émettait des rayons gamma, or c'est Rutherford qui les mentionna dans son premier article sur le rayonnement de
l'uranium, publié en janvier 1899, mais achevé le 1er septembre 1898. Wilson
(1983), pp. 126-128, résume les faits et tranche d'une manière convaincante en
faveur de Rutherford.
31. Cité par Eve (1935), p . 55.
32. Cité par Andrade (1964), p. 50.
33. Des mesures plus précises donnèrent une période de 56 secondes.
34. Cité par Howorth (1958), p. 83.
35. Cité par Wilson (1983), p. 225.
36. Ibid.
37. Ibid., p. 286.
38. Ibid., p. 287.
39. Cité par Pais (1986) , p. 188.
40. Cité par Cropper (1901), p. 317.
41. Cité par Wilson (1983), p. 291.
42. Marsden (1948), p. 54.
LE GRAND ROMAN DE LA PHYSIQUE QUANTIQUE
9. Cité par Moore (1996), p. 28.
10. Rozental (1967), p.15.
11. Cité par Pais (1989a), p. 61.
12. Interview de Niels Bohr, AHQP, 2 novembre 1962.
13. Ibid.
14. Cité par Heilbron & Kuhn (1969), p. 223. Lettre de Niels Bohr à
Margrethe N0rland, 26 septembre 1911.
15. Lettre de Niels Bohr à Ellen Bohr, 2 octobre 1911, BCW, vol. 1, p. 523.
16. Cité par Weinberg (2003), p. 10.
17. Aston (1940),p.9.
18. Cité par Pais (1991), p. 120.
19. Lettre de Niels Bohr à Harald Bohr, 23 octobre 1911, BCW, vol. 1,
p. 527.
20. Ibid.
21. Il n'y a pas de preuve historique irréfutable, mais il est possible que
Bohr ait assisté à une conférence donnée par Rutherford à Cambridge en
octobre sur son modèle de l'atome.
22. Bohr (1963b), p. 31.
23. Bohr, (1963c), p. 83. Le compte rendu officiel du congrès Solvay fut
publié en français en 1912 et en allemand en 1913. Bohr le lut dès qu'il fut
disponible.
24. Kay (1963), p. 131.
25. Cité par Keller (1983), p. 55.
26. Cité par Nitske ( 1971), p. 5.
27. Nitske (1971) , p. 5.
28. Kragh (1999), p. 30.
29. Cité par Wilson (1983), p. 127.
30. Les manuels et les histoires des sciences attribuent souvent au Français
Paul Villard le mérite d'avoir découvert les rayons gamma en 1900. En fait,
Villard découvrit que le radium émettait des rayons gamma, or c'est Rutherford qui les mentionna dans son premier article sur le rayonnement de
l'uranium, publié en janvier 1899, mais achevé le 1er septembre 1898. Wilson
(1983), pp. 126-128, résume les faits et tranche d'une manière convaincante en
faveur de Rutherford.
31. Cité par Eve (1935), p . 55.
32. Cité par Andrade (1964), p. 50.
33. Des mesures plus précises donnèrent une période de 56 secondes.
34. Cité par Howorth (1958), p. 83.
35. Cité par Wilson (1983), p. 225.
36. Ibid.
37. Ibid., p. 286.
38. Ibid., p. 287.
39. Cité par Pais (1986) , p. 188.
40. Cité par Cropper (1901), p. 317.
41. Cité par Wilson (1983), p. 291.
42. Marsden (1948), p. 54.