LE DÉMON QUANTIQUE
427
Je ne le crois pas. Moi-même, je soutiendrais fortement Einstein dans sa croyance en une réalité submicroscopique, et
dans sa conviction que la mécanique quantique dans son état
actuel est foncièrement incomplète 38 • »
Bien qu'Einstein n'ait jamais réussi à porter un coup décisif
dans ses affrontements avec Bohr, sa contestation soutenue
fut une source d'inspiration. Elle encouragea des hommes
comme Bohm, Bell et Everett à sonder et à évaluer l'interprétation de Copenhague quand elle était majoritaire et que peu
de physiciens distinguaient la théorie de l'interprétation. Le
débat entre Einstein et Bohr sur la nature de la réalité était
l'inspiration derrière le théorème de Bell. Directement ou
indirectement, la mise à l'épreuve de l'inégalité de Bell
contribua à la naissance de nouveaux domaines de recherche,
tels que la cryptographie quantique, la théorie quantique de
l'information et les ordinateurs quantiques. L'un des plus
remarquables est la téléportation quantique, qui exploite le
phénomène de l'intrication. Bien que cela semble relever du
domaine de la science-fiction, en 1997, non pas une, mais
deux équipes de physiciens réussirent à téléporter une particule. La particule ne fut pas physiquement transportée, mais
son état quantique fut transféré à une particule située
ailleurs, ce qui téléportait en fait la particule initiale d'un lieu
à un autre.
Après avoir été marginalisé pendant les trente dernières
années de sa vie à cause de sa critique de l'interprétation de
Copenhague et de ses tentatives pour occire son démon quantique, Einstein a été disculpé - partiellement. La polémique
Bohr-Einstein n'avait pas grand-chose à voir avec les équations et les nombres générés par les mathématiques de la
mécanique quantique. Que signifie la mécanique quantique ?
Que dit-elle sur la nature de la réalité? C'étaient leurs
réponses à ces types de questions qui séparaient les deux
hommes. Einstein ne proposa jamais une interprétation de
son cru, parce qu'il n'essayait pas de façonner sa philosophie
pour l'adapter à une théorie physique. Au lieu de quoi il se
servit de sa croyance en une réalité indépendante de l' observateur pour juger la mécanique quantique, et trouva que la
théorie était déficiente.
427
Je ne le crois pas. Moi-même, je soutiendrais fortement Einstein dans sa croyance en une réalité submicroscopique, et
dans sa conviction que la mécanique quantique dans son état
actuel est foncièrement incomplète 38 • »
Bien qu'Einstein n'ait jamais réussi à porter un coup décisif
dans ses affrontements avec Bohr, sa contestation soutenue
fut une source d'inspiration. Elle encouragea des hommes
comme Bohm, Bell et Everett à sonder et à évaluer l'interprétation de Copenhague quand elle était majoritaire et que peu
de physiciens distinguaient la théorie de l'interprétation. Le
débat entre Einstein et Bohr sur la nature de la réalité était
l'inspiration derrière le théorème de Bell. Directement ou
indirectement, la mise à l'épreuve de l'inégalité de Bell
contribua à la naissance de nouveaux domaines de recherche,
tels que la cryptographie quantique, la théorie quantique de
l'information et les ordinateurs quantiques. L'un des plus
remarquables est la téléportation quantique, qui exploite le
phénomène de l'intrication. Bien que cela semble relever du
domaine de la science-fiction, en 1997, non pas une, mais
deux équipes de physiciens réussirent à téléporter une particule. La particule ne fut pas physiquement transportée, mais
son état quantique fut transféré à une particule située
ailleurs, ce qui téléportait en fait la particule initiale d'un lieu
à un autre.
Après avoir été marginalisé pendant les trente dernières
années de sa vie à cause de sa critique de l'interprétation de
Copenhague et de ses tentatives pour occire son démon quantique, Einstein a été disculpé - partiellement. La polémique
Bohr-Einstein n'avait pas grand-chose à voir avec les équations et les nombres générés par les mathématiques de la
mécanique quantique. Que signifie la mécanique quantique ?
Que dit-elle sur la nature de la réalité? C'étaient leurs
réponses à ces types de questions qui séparaient les deux
hommes. Einstein ne proposa jamais une interprétation de
son cru, parce qu'il n'essayait pas de façonner sa philosophie
pour l'adapter à une théorie physique. Au lieu de quoi il se
servit de sa croyance en une réalité indépendante de l' observateur pour juger la mécanique quantique, et trouva que la
théorie était déficiente.