Des clés pour le Web 2.0 59
© Groupe Eyrolles
Un pas vers la normalisation des Web services
Il existe de plus en plus de Web services et ne faut pas s’en plaindre. Mais ils ne sont pas normalisés. Il est donc indispensable de
connaître les méthodes du Web service et sa structure des données
pour pouvoir l’utiliser et interroger ses données. Dans le cas des
entrepôts de données exposés en RDF, le langage de requêtes et le
protocole sont uniques. Il s’agit de SPARQL.
Les flux RSS et Atom
Pour les outils du Web 2.0, comme les blogs ou les wikis, l’ouverture des données ne fait pas problème puisqu’en standard ils intègrent la production et l’exposition de flux Atom ou RSS.
Gagner en performance
La performance s’exprime dans deux espaces. Le premier est
éminemment technique et répond aux questions de la puissance
des serveurs, de l’efficacité du code, de la capacité des canaux etc.
Le second est fonctionnel et même marketing. Il rend compte de
l’atteinte des objectifs visés par les développements engagés. Par
exemple, si l’audience cible est atteinte, le modèle économique
peut être valide ; si les utilisateurs utilisent le wiki qui a été mis à
leur disposition, alors la valeur du contenu informationnel du
catalogue s’enrichit ; etc.
Dans ce livre, nous ne traitons pas spécifiquement de la dimension
technique de la performance du projet Web 2.0. Elle appartient plus
à des ouvrages spécialisés en architecture. Nous abordons la performance sous son angle plus particulièrement Web 2.0, c’est-à-dire
celui des usages et de la qualité de services.
Les classiques
Parce que le projet Web 2.0 renvoie mécaniquement à ce que l’on sait
faire au niveau du Web, la tentation est grande de répondre avec les
mêmes dispositifs, avec les mêmes réflexes que ceux du Web 1.0.
Souvent, nous voyons des mesures d’audience comptabiliser des
clics, les pages vues, la durée de visite, etc. Il ne faut pas s’en débarrasser, mais il est urgent de pousser plus avant la réflexion pour lire
dans les statistiques non plus seulement que les serveurs ont tenu la
© Groupe Eyrolles
Un pas vers la normalisation des Web services
Il existe de plus en plus de Web services et ne faut pas s’en plaindre. Mais ils ne sont pas normalisés. Il est donc indispensable de
connaître les méthodes du Web service et sa structure des données
pour pouvoir l’utiliser et interroger ses données. Dans le cas des
entrepôts de données exposés en RDF, le langage de requêtes et le
protocole sont uniques. Il s’agit de SPARQL.
Les flux RSS et Atom
Pour les outils du Web 2.0, comme les blogs ou les wikis, l’ouverture des données ne fait pas problème puisqu’en standard ils intègrent la production et l’exposition de flux Atom ou RSS.
Gagner en performance
La performance s’exprime dans deux espaces. Le premier est
éminemment technique et répond aux questions de la puissance
des serveurs, de l’efficacité du code, de la capacité des canaux etc.
Le second est fonctionnel et même marketing. Il rend compte de
l’atteinte des objectifs visés par les développements engagés. Par
exemple, si l’audience cible est atteinte, le modèle économique
peut être valide ; si les utilisateurs utilisent le wiki qui a été mis à
leur disposition, alors la valeur du contenu informationnel du
catalogue s’enrichit ; etc.
Dans ce livre, nous ne traitons pas spécifiquement de la dimension
technique de la performance du projet Web 2.0. Elle appartient plus
à des ouvrages spécialisés en architecture. Nous abordons la performance sous son angle plus particulièrement Web 2.0, c’est-à-dire
celui des usages et de la qualité de services.
Les classiques
Parce que le projet Web 2.0 renvoie mécaniquement à ce que l’on sait
faire au niveau du Web, la tentation est grande de répondre avec les
mêmes dispositifs, avec les mêmes réflexes que ceux du Web 1.0.
Souvent, nous voyons des mesures d’audience comptabiliser des
clics, les pages vues, la durée de visite, etc. Il ne faut pas s’en débarrasser, mais il est urgent de pousser plus avant la réflexion pour lire
dans les statistiques non plus seulement que les serveurs ont tenu la