Entreprendre avec le Web 3.0 ou Web sémantique 215
© Groupe Eyrolles
évolutions possibles de nos sociétés actuelles. Ainsi, à terme, nous
disposerons sur l’Internet d’un fonds de données et de connaissances représentant le monde au fil de l’histoire. Des représentations
analogues existent bien entendu pour la préhistoire et l’histoire
géologique et géophysiques de la Terre.
Web 3.0 : usages du passé pour le futur
Les médias écrivent souvent qu’Internet fait du monde un village. Si
c’est le cas, avec le Web, la France devient de plus en plus un
village gaulois. Or à l’époque des Gaules, les tribus gauloises jouissaient de la possibilité de décider par vote pour toute décision. Ce
n’était d’ailleurs pas spécifique qu’aux seuls Gaulois : les Germains
et les Vikings gouvernaient leurs tribus de cette façon.
Avec le temps, la démocratie moderne a évolué vers un système de
mandatement où les décisions sont prises par des élus. Rares sont
les pays qui ont conservé le mode de prise de décision décrit cidessus – mais, ils existent, par exemple la Suisse avec le système de
votation des cantons. Déjà avec le Web 2.0, il est possible d’instaurer un système référendaire pour les collectivités territoriales, qui
permettrait aux citoyens de :
• noter les décisions de leurs élus ;
• participer de façon simple, rapide et efficace à des votes pour les
décisions les plus importantes à prendre ;
• faire circuler de façon plus rapide des pétitions.
Cette forme de « retour vers le passé » peut faire partie du Web futur,
à condition que le déploiement du Web 2.0 soit suffisamment effectif au niveau des administrations locales, avec la création de sites
Web de proximité.
Au niveau de la sécurité, si l’État distribue un certificat de sécurité
par citoyen et par canton ou par commune ou comté, ce type de
vote devrait être largement accepté. Reste, pour la France, l’acceptation du scrutin par Internet, qui n’est pas encore généralisée. Mais le
cas du vote par Internet avance puisqu’aux élections prud’homales
1
1. Ces élections, qui font partie intégrante de l’expression de la démocratie française, permettent d’élire les conseillers des tribunaux prud’homaux qui jugent
les conflits du travail.
© Groupe Eyrolles
évolutions possibles de nos sociétés actuelles. Ainsi, à terme, nous
disposerons sur l’Internet d’un fonds de données et de connaissances représentant le monde au fil de l’histoire. Des représentations
analogues existent bien entendu pour la préhistoire et l’histoire
géologique et géophysiques de la Terre.
Web 3.0 : usages du passé pour le futur
Les médias écrivent souvent qu’Internet fait du monde un village. Si
c’est le cas, avec le Web, la France devient de plus en plus un
village gaulois. Or à l’époque des Gaules, les tribus gauloises jouissaient de la possibilité de décider par vote pour toute décision. Ce
n’était d’ailleurs pas spécifique qu’aux seuls Gaulois : les Germains
et les Vikings gouvernaient leurs tribus de cette façon.
Avec le temps, la démocratie moderne a évolué vers un système de
mandatement où les décisions sont prises par des élus. Rares sont
les pays qui ont conservé le mode de prise de décision décrit cidessus – mais, ils existent, par exemple la Suisse avec le système de
votation des cantons. Déjà avec le Web 2.0, il est possible d’instaurer un système référendaire pour les collectivités territoriales, qui
permettrait aux citoyens de :
• noter les décisions de leurs élus ;
• participer de façon simple, rapide et efficace à des votes pour les
décisions les plus importantes à prendre ;
• faire circuler de façon plus rapide des pétitions.
Cette forme de « retour vers le passé » peut faire partie du Web futur,
à condition que le déploiement du Web 2.0 soit suffisamment effectif au niveau des administrations locales, avec la création de sites
Web de proximité.
Au niveau de la sécurité, si l’État distribue un certificat de sécurité
par citoyen et par canton ou par commune ou comté, ce type de
vote devrait être largement accepté. Reste, pour la France, l’acceptation du scrutin par Internet, qui n’est pas encore généralisée. Mais le
cas du vote par Internet avance puisqu’aux élections prud’homales
1
1. Ces élections, qui font partie intégrante de l’expression de la démocratie française, permettent d’élire les conseillers des tribunaux prud’homaux qui jugent
les conflits du travail.