“paleoclimatique_t2” — 2013/10/24 — 11:38 — page 302 — #325
i
i
i
i
i
i
i
i
302
Paléoclimatologie
absolues basées sur cette seule variable beaucoup plus difficiles. Cependant,
ces variations sont intéressantes car elles nous donnent des renseignements
sur les changements de ventilation des océans et de la circulation océanique
(chapitre 20, tome 1).
En revanche, il est possible de synchroniser différents enregistrements entre
eux à l’aide de paramètres dont on sait qu’ils doivent être les mêmes ou
qu’ils varient de manière similaire à des endroits différents du globe. Cela
permet d’étudier la chronologie des événements enregistrés en différents endroits et d’émettre des hypothèses sur les mécanismes de la variabilité climatique abrupte. Des événements ponctuels, tels que des éruptions volcaniques, dont les retombées sont enregistrées aussi bien dans les glaces que
dans les sédiments marins et lacustres, peuvent aider à synchroniser des enregistrements. D’autres paramètres peuvent être utilisés en fonction du type
d’enregistrement.
Un premier exemple est l’utilisation des variations de la concentration
atmosphérique en méthane pour mettre sur une même échelle de temps les
enregistrements glaciaires du Groenland et de l’Antarctique. Le méthane est
en effet bien mélangé dans l’atmosphère et les variations de sa concentration
doivent être les mêmes en tout point de la surface du globe. Récemment, les
membres de la communauté EPICA (2006) [9] ont utilisé cette méthode pour
comparer l’expression des événements abrupts aux deux pôles. Ces derniers
montrent une anti-corrélation entre les signaux isotopiques au Groenland et
en Antarctique, avec un réchauffement en Antarctique d’autant plus fort que
le refroidissement au Groenland est long.
Un deuxième exemple est l’utilisation de propriétés magnétiques pour synchroniser les enregistrements marins (voir chapitre 6, tome 1). À l’échelle du
bassin océanique (par exemple, l’Atlantique Nord, Elliot et al., 2002 [8]),
les variations de la susceptibilité magnétique peuvent être utilisées pour
mettre les enregistrements marins sur une échelle commune. À l’échelle interhémisphérique, l’intensité paléomagnétique peut être utilisée, surtout aux
alentours d’épisodes de variations brutales de cette intensité, tels que l’événement de Laschamp.
8.1.4 Mécanismes
Les reconstructions climatiques décrites ci-dessus démontrent l’existence
d’une variabilité climatique rapide, de grande amplitude et impliquant toutes
les composantes du système climatique. Comprendre tous les aspects de ce
type de variabilité constitue aujourd’hui encore un défi pour la communauté
scientifique. Une approche privilégiée pour tester notre compréhension de ces
phénomènes consiste à construire des modèles incluant les processus dont on
pense qu’ils sont cruciaux pour la variabilité rapide. Avec un choix judicieux
d’un ensemble de forçages ou de processus, on peut démontrer leur importance pour un type d’événement ou de variabilité (voir chapitre 4, tome 2).
i
i
i
i
i
i
i
i
302
Paléoclimatologie
absolues basées sur cette seule variable beaucoup plus difficiles. Cependant,
ces variations sont intéressantes car elles nous donnent des renseignements
sur les changements de ventilation des océans et de la circulation océanique
(chapitre 20, tome 1).
En revanche, il est possible de synchroniser différents enregistrements entre
eux à l’aide de paramètres dont on sait qu’ils doivent être les mêmes ou
qu’ils varient de manière similaire à des endroits différents du globe. Cela
permet d’étudier la chronologie des événements enregistrés en différents endroits et d’émettre des hypothèses sur les mécanismes de la variabilité climatique abrupte. Des événements ponctuels, tels que des éruptions volcaniques, dont les retombées sont enregistrées aussi bien dans les glaces que
dans les sédiments marins et lacustres, peuvent aider à synchroniser des enregistrements. D’autres paramètres peuvent être utilisés en fonction du type
d’enregistrement.
Un premier exemple est l’utilisation des variations de la concentration
atmosphérique en méthane pour mettre sur une même échelle de temps les
enregistrements glaciaires du Groenland et de l’Antarctique. Le méthane est
en effet bien mélangé dans l’atmosphère et les variations de sa concentration
doivent être les mêmes en tout point de la surface du globe. Récemment, les
membres de la communauté EPICA (2006) [9] ont utilisé cette méthode pour
comparer l’expression des événements abrupts aux deux pôles. Ces derniers
montrent une anti-corrélation entre les signaux isotopiques au Groenland et
en Antarctique, avec un réchauffement en Antarctique d’autant plus fort que
le refroidissement au Groenland est long.
Un deuxième exemple est l’utilisation de propriétés magnétiques pour synchroniser les enregistrements marins (voir chapitre 6, tome 1). À l’échelle du
bassin océanique (par exemple, l’Atlantique Nord, Elliot et al., 2002 [8]),
les variations de la susceptibilité magnétique peuvent être utilisées pour
mettre les enregistrements marins sur une échelle commune. À l’échelle interhémisphérique, l’intensité paléomagnétique peut être utilisée, surtout aux
alentours d’épisodes de variations brutales de cette intensité, tels que l’événement de Laschamp.
8.1.4 Mécanismes
Les reconstructions climatiques décrites ci-dessus démontrent l’existence
d’une variabilité climatique rapide, de grande amplitude et impliquant toutes
les composantes du système climatique. Comprendre tous les aspects de ce
type de variabilité constitue aujourd’hui encore un défi pour la communauté
scientifique. Une approche privilégiée pour tester notre compréhension de ces
phénomènes consiste à construire des modèles incluant les processus dont on
pense qu’ils sont cruciaux pour la variabilité rapide. Avec un choix judicieux
d’un ensemble de forçages ou de processus, on peut démontrer leur importance pour un type d’événement ou de variabilité (voir chapitre 4, tome 2).