Compatibilité des navigateurs
ANNEXE F
© Groupe Eyrolles, 2005
287
Notation des fonctionnalités
Si le navigateur ne reconnaît pas une fonction ou admet ne pas encore la prendre en
charge alors qu’il le devrait, il reçoit un « N » automatique. Les évaluations « O »
correspondent aux fonctionnalités qui semblent bien prises en charge, sans bogue
important. Les autres cas de figure produisent souvent un « P », généralement
accompagné d’une justification (voir ci-dessus). Pour des raisons de cohérence, c’est
aussi un « P » qui sanctionnera une fonctionnalité qui n’est jamais correctement réalisée dans les cas où le navigateur semble la reconnaître et tenter de l’interpréter.
D’autre part, nous ne notons « O » que toute fonctionnalité prise en charge de
manière native ou par un plug-in réalisé par les auteurs du navigateur. Si le bon fonctionnement dépend d’un plug-in dont l’auteur n’est pas officiellement relié au projet,
la note sera au mieux « P », même si ce plug-in est fourni par défaut. Si la fonctionnalité impose le recours à un plug-in alors que l’équipe de développement du navigateur n’en recommande aucun, elle sera notée « N ». Ces conventions nous permettent
de nous concentrer sur l’évaluation des programmes à proprement parler. En effet,
tous les navigateurs principaux proposent une collection de plug-ins réalisés par des
tiers et améliorant les capacités standards du produit ; incorporer ces derniers dans
l’étude était donc inadéquat et l’aurait faussée.
HTML
C’est le langage de base d’une page web. Il en relie le texte, les images, les scripts, et
tout autre contenu. La plupart des navigateurs donnent accès au code HTML dans
le menu « Visualisation », entrée « Source de la page » ou « Source ». (Ce tableau est
ici donné dans sa forme résumée).
Spécification HTML
MSIE 6
Firefox 1.0
Opera 8
HTML 4.01
a
85%
88%
94%
abbr
0%
100%
75%
acronym
100%
100%
75%
address
100%
100%
100%
area
81%
100%
88%
b
100%
100%
100%
base
100%
100%
100%
bdo
100%
100%
100%
big
100%
100%
100%
blockquote
100%
100%
100%
ANNEXE F
© Groupe Eyrolles, 2005
287
Notation des fonctionnalités
Si le navigateur ne reconnaît pas une fonction ou admet ne pas encore la prendre en
charge alors qu’il le devrait, il reçoit un « N » automatique. Les évaluations « O »
correspondent aux fonctionnalités qui semblent bien prises en charge, sans bogue
important. Les autres cas de figure produisent souvent un « P », généralement
accompagné d’une justification (voir ci-dessus). Pour des raisons de cohérence, c’est
aussi un « P » qui sanctionnera une fonctionnalité qui n’est jamais correctement réalisée dans les cas où le navigateur semble la reconnaître et tenter de l’interpréter.
D’autre part, nous ne notons « O » que toute fonctionnalité prise en charge de
manière native ou par un plug-in réalisé par les auteurs du navigateur. Si le bon fonctionnement dépend d’un plug-in dont l’auteur n’est pas officiellement relié au projet,
la note sera au mieux « P », même si ce plug-in est fourni par défaut. Si la fonctionnalité impose le recours à un plug-in alors que l’équipe de développement du navigateur n’en recommande aucun, elle sera notée « N ». Ces conventions nous permettent
de nous concentrer sur l’évaluation des programmes à proprement parler. En effet,
tous les navigateurs principaux proposent une collection de plug-ins réalisés par des
tiers et améliorant les capacités standards du produit ; incorporer ces derniers dans
l’étude était donc inadéquat et l’aurait faussée.
HTML
C’est le langage de base d’une page web. Il en relie le texte, les images, les scripts, et
tout autre contenu. La plupart des navigateurs donnent accès au code HTML dans
le menu « Visualisation », entrée « Source de la page » ou « Source ». (Ce tableau est
ici donné dans sa forme résumée).
Spécification HTML
MSIE 6
Firefox 1.0
Opera 8
HTML 4.01
a
85%
88%
94%
abbr
0%
100%
75%
acronym
100%
100%
75%
address
100%
100%
100%
area
81%
100%
88%
b
100%
100%
100%
base
100%
100%
100%
bdo
100%
100%
100%
big
100%
100%
100%
blockquote
100%
100%
100%