Richard Stallman et la révolution du logiciel libre - Une biographie autorisée
dernier au rang de leader dans la communauté du logiciel libre, un
rôle que l’intéressé lui-même refuse d’endosser. « C’est ironique,
commente Stallman désabusé. Porter le sabre est exactement ce
que Torvalds refuse de faire. Il concentre l’attention de tous en
tant que symbole du mouvement, et puis il refuse de se battre. À
quoi bon, alors ? »
Mais en contrepartie, c’est le refus du Finlandais de « porter le sabre » qui a permis à Stallman de conserver sa réputation
d’arbitre éthique de la communauté hacker. Malgré ses griefs, il
se doit d’admettre que les dernières années ont été plutôt bonnes,
que ce soit pour lui ou pour son organisation. Relégué à la périphérie lors du triomphe de GNU/Linux — un triomphe teinté
d’ironie si l’on considère le nombre d’utilisateurs qui le nomment
simplement « Linux », Stallman s’est néanmoins réapproprié cette
initiative avec succès. Son agenda d’orateur entre janvier 2000 et
décembre 2001 comprenait des interventions sur les six continents
et des visites dans des pays où la notion de liberté logicielle comporte de lourds sous-entendus : la Chine et l’Inde, par exemple.
En dehors de la tribune de leader, Stallman a aussi profité
de l’influence de la GNU GPL, dont il reste le gardien. Durant
l’été 2000, alors qu’éclatait la bulle créée par l’offre publique
d’achat de VA Linux en 1999, Stallman et la FSF remportèrent
deux victoires majeures. En juillet, Trolltech, une entreprise norvégienne développant Qt, une bibliothèque logicielle de composants
graphiques pour GNU/Linux, annonça qu’elle allait enregistrer ses
logiciels sous licence GPL. Quelques semaines plus tard, Sun Microsystems, qui jusque là avait tenté maladroitement de suivre le
mouvement open source sans céder son code à la communauté,
se laissa finalement convaincre et annonça la publication de la
nouvelle suite OpenOffice 1 sous double licence : la Lesser GNU
1. Sun a été contraint, suite à un problème de marque déposée, d’utiliser
le nom plus maladroit OpenOffice.org.
258
dernier au rang de leader dans la communauté du logiciel libre, un
rôle que l’intéressé lui-même refuse d’endosser. « C’est ironique,
commente Stallman désabusé. Porter le sabre est exactement ce
que Torvalds refuse de faire. Il concentre l’attention de tous en
tant que symbole du mouvement, et puis il refuse de se battre. À
quoi bon, alors ? »
Mais en contrepartie, c’est le refus du Finlandais de « porter le sabre » qui a permis à Stallman de conserver sa réputation
d’arbitre éthique de la communauté hacker. Malgré ses griefs, il
se doit d’admettre que les dernières années ont été plutôt bonnes,
que ce soit pour lui ou pour son organisation. Relégué à la périphérie lors du triomphe de GNU/Linux — un triomphe teinté
d’ironie si l’on considère le nombre d’utilisateurs qui le nomment
simplement « Linux », Stallman s’est néanmoins réapproprié cette
initiative avec succès. Son agenda d’orateur entre janvier 2000 et
décembre 2001 comprenait des interventions sur les six continents
et des visites dans des pays où la notion de liberté logicielle comporte de lourds sous-entendus : la Chine et l’Inde, par exemple.
En dehors de la tribune de leader, Stallman a aussi profité
de l’influence de la GNU GPL, dont il reste le gardien. Durant
l’été 2000, alors qu’éclatait la bulle créée par l’offre publique
d’achat de VA Linux en 1999, Stallman et la FSF remportèrent
deux victoires majeures. En juillet, Trolltech, une entreprise norvégienne développant Qt, une bibliothèque logicielle de composants
graphiques pour GNU/Linux, annonça qu’elle allait enregistrer ses
logiciels sous licence GPL. Quelques semaines plus tard, Sun Microsystems, qui jusque là avait tenté maladroitement de suivre le
mouvement open source sans céder son code à la communauté,
se laissa finalement convaincre et annonça la publication de la
nouvelle suite OpenOffice 1 sous double licence : la Lesser GNU
1. Sun a été contraint, suite à un problème de marque déposée, d’utiliser
le nom plus maladroit OpenOffice.org.
258