Richard Stallman et la révolution du logiciel libre - Une biographie autorisée
un programme pour se le voir finalement enlever, explique Chassell, résumant par là les sentiments et opinions exprimés dans la
correspondance reçue par la FSF pendant les premières années.
Quand cela vous arrive une seconde fois, vous commencez à vous
dire que cela commence à bien faire ! »
C’est l’expérience de sa propre spoliation qui décida Chassel à
prendre part à la FSF. Avant de travailler pour LMI, il avait été
engagé pour écrire un livre d’introduction à Unix, pour Cadmus,
une compagnie de logiciels située dans la région de Cambridge.
Mais lorsque l’entreprise ferma ses portes, emportant dans sa chute
les droits du livre, Chassell tenta en vain de les racheter.
« Pour ce que j’en sais, raconte-t-il, ce livre repose toujours sur
une étagère quelque part, inutilisable, incopiable, tout simplement
hors système. C’était vraiment une bonne introduction, si je puis
me permettre. Cela n’aurait pris que trois ou quatre mois, peutêtre, pour la transformer en une introduction parfaitement adaptée
à GNU/Linux aujourd’hui. Tout ce travail, hormis ce qu’il me reste
en mémoire, a été perdu. »
Condamné à voir le fruit de son labeur partir à vau-l’eau pendant que son employeur d’autrefois luttait contre la faillite, Chassell déclare avoir eu alors un avant-goût de la colère qui menait
Stallman au bord de l’apoplexie.
« Le plus clair à mes yeux, c’est que si on veut avoir une vie
convenable, on ne peut accepter de s’en voir interdire l’accès à certains fragments. Toute cette idée d’être libre d’entrer, de rectifier
quelque chose et de le modifier, quoi que cela puisse être, voilà
qui change tout ! On peut alors se réjouir du fait qu’après avoir
vécu quelques années, ce que l’on a accompli reste valable. Parce
que sans cette liberté, votre travail est juste bon à vous être retiré, pour être ensuite rejeté, abandonné ou tout du moins dénué
de tout lien avec votre personne. C’est un peu comme perdre un
bout de sa vie. »
152
un programme pour se le voir finalement enlever, explique Chassell, résumant par là les sentiments et opinions exprimés dans la
correspondance reçue par la FSF pendant les premières années.
Quand cela vous arrive une seconde fois, vous commencez à vous
dire que cela commence à bien faire ! »
C’est l’expérience de sa propre spoliation qui décida Chassel à
prendre part à la FSF. Avant de travailler pour LMI, il avait été
engagé pour écrire un livre d’introduction à Unix, pour Cadmus,
une compagnie de logiciels située dans la région de Cambridge.
Mais lorsque l’entreprise ferma ses portes, emportant dans sa chute
les droits du livre, Chassell tenta en vain de les racheter.
« Pour ce que j’en sais, raconte-t-il, ce livre repose toujours sur
une étagère quelque part, inutilisable, incopiable, tout simplement
hors système. C’était vraiment une bonne introduction, si je puis
me permettre. Cela n’aurait pris que trois ou quatre mois, peutêtre, pour la transformer en une introduction parfaitement adaptée
à GNU/Linux aujourd’hui. Tout ce travail, hormis ce qu’il me reste
en mémoire, a été perdu. »
Condamné à voir le fruit de son labeur partir à vau-l’eau pendant que son employeur d’autrefois luttait contre la faillite, Chassell déclare avoir eu alors un avant-goût de la colère qui menait
Stallman au bord de l’apoplexie.
« Le plus clair à mes yeux, c’est que si on veut avoir une vie
convenable, on ne peut accepter de s’en voir interdire l’accès à certains fragments. Toute cette idée d’être libre d’entrer, de rectifier
quelque chose et de le modifier, quoi que cela puisse être, voilà
qui change tout ! On peut alors se réjouir du fait qu’après avoir
vécu quelques années, ce que l’on a accompli reste valable. Parce
que sans cette liberté, votre travail est juste bon à vous être retiré, pour être ensuite rejeté, abandonné ou tout du moins dénué
de tout lien avec votre personne. C’est un peu comme perdre un
bout de sa vie. »
152