Une oasis de liberté
lever les yeux, je trouvai ceux de Stallman qui m’attendaient, impassibles. Timidement, un second journaliste posa une question,
en s’assurant bien d’utiliser l’expression « GNU/Linux », et non
« Linux ». Miguel de Icaza, le leader du projet Gnome, répondit.
Ce ne fut qu’à la moitié de la réponse d’Icaza que les yeux de
Stallman se détachèrent des miens. À cette seconde, je sentis un
léger frisson me parcourir . Lorsque Stallman commença à faire la
leçon à un autre journaliste sur une erreur de diction, je sentis une
pointe de soulagement culpabilisante. « Au moins, il n’est pas en
train de me regarder », pensai-je.
Pour Stallman, ce genre de confrontation avait son utilité.
Vers la fin de la première convention LinuxWorld, la plupart des
journalistes savaient qu’il ne fallait pas utiliser le terme « Linux » devant lui, et wired.com était prêt à publier une histoire
comparant Stallman à un révolutionnaire pré-stalinien effacé des
livres d’histoire par les hackers et les entrepreneurs, désireux de
minimiser l’importance des objectifs trop politisés de son projet 6 . D’autres articles suivirent ; peu de journalistes utilisaient
l’appellation GNU/Linux dans leurs écrits, mais la plupart étaient
prompts à reconnaître Stallman comme l’instigateur du mouvement pour créer un système d’exploitation libre, quinze ans plus
tôt.
] ] ]
Je ne devais rencontrer à nouveau Stallman que dix-sept mois
plus tard. Entre temps, il visita la Silicon Valley une fois de plus
pour la convention « LinuxWorld Show », en août 1999. Bien qu’il
ne fût pas invité à y donner de discours, Stallman s’y fit tout de
même l’auteur de la plus belle phrase de l’événement. Alors qu’il
6. Voir Leander Kahney, op. cit.
83
lever les yeux, je trouvai ceux de Stallman qui m’attendaient, impassibles. Timidement, un second journaliste posa une question,
en s’assurant bien d’utiliser l’expression « GNU/Linux », et non
« Linux ». Miguel de Icaza, le leader du projet Gnome, répondit.
Ce ne fut qu’à la moitié de la réponse d’Icaza que les yeux de
Stallman se détachèrent des miens. À cette seconde, je sentis un
léger frisson me parcourir . Lorsque Stallman commença à faire la
leçon à un autre journaliste sur une erreur de diction, je sentis une
pointe de soulagement culpabilisante. « Au moins, il n’est pas en
train de me regarder », pensai-je.
Pour Stallman, ce genre de confrontation avait son utilité.
Vers la fin de la première convention LinuxWorld, la plupart des
journalistes savaient qu’il ne fallait pas utiliser le terme « Linux » devant lui, et wired.com était prêt à publier une histoire
comparant Stallman à un révolutionnaire pré-stalinien effacé des
livres d’histoire par les hackers et les entrepreneurs, désireux de
minimiser l’importance des objectifs trop politisés de son projet 6 . D’autres articles suivirent ; peu de journalistes utilisaient
l’appellation GNU/Linux dans leurs écrits, mais la plupart étaient
prompts à reconnaître Stallman comme l’instigateur du mouvement pour créer un système d’exploitation libre, quinze ans plus
tôt.
] ] ]
Je ne devais rencontrer à nouveau Stallman que dix-sept mois
plus tard. Entre temps, il visita la Silicon Valley une fois de plus
pour la convention « LinuxWorld Show », en août 1999. Bien qu’il
ne fût pas invité à y donner de discours, Stallman s’y fit tout de
même l’auteur de la plus belle phrase de l’événement. Alors qu’il
6. Voir Leander Kahney, op. cit.
83