351
Sous-section 1 : De la coordination des actions individuelles à la
mise en place d’actions communes
Parmi les différentes expériences développées par les industriels
lors de la mise en place d’une gestion de l’environnement sur les platesformes industrielles, deux types semblent se dégager. Le premier consiste
à coordonner chaque gestion individuelle par un gestionnaire principal
qui est généralement l’exploitant principal de la plate-forme (Paragraphe
1). Le second niveau, plus avancé, permet de passer d’une gestion
partagée entre les différents intervenants de la plate-forme à une réelle
gestion commune de l’environnement et de la sécurité (Paragraphe 2).
Paragraphe 1 – L’exploitant principal, un rôle de direction et de
coordination
Toutes les plates-formes industrielles ne présentent pas la même
configuration, ni la même histoire. Certaines ont ainsi été construites
progressivement à travers l’accueil d’activités complémentaires et
périphériques par un exploitant principal, tandis que d’autres ont été
conçues dès l’origine pour accueillir plusieurs activités et constituer un
pôle industriel. En fonction de ces éléments hérités du passé, la gestion
des activités communes à l’ensemble des intervenants d’une plate-forme
industrielle s’en est trouvée modifiée. C’est ainsi que la gestion des
parties communes est traditionnellement attribuée à l’exploitant principal
dans les plates-formes présentant une activité prédominante. Il en est de
même en matière de gestion de l’environnement. C’est généralement
l’exploitant principal qui est à l’origine des initiatives prises dans ce
domaine et qui se trouve ainsi investi quasi naturellement du rôle de
gestionnaire du management environnemental de la plate-forme, lorsqu’il
en existe un. La gestion prend alors une forme unilatérale et se traduit
généralement par l’obligation pour les intervenants de se conformer à la
norme de management environnemental retenue pour les activités
exploitées par le gestionnaire (A) ou bien de respecter un règlement
interne ou un code de bonne conduite édicté par le gestionnaire principal
(B).
Sous-section 1 : De la coordination des actions individuelles à la
mise en place d’actions communes
Parmi les différentes expériences développées par les industriels
lors de la mise en place d’une gestion de l’environnement sur les platesformes industrielles, deux types semblent se dégager. Le premier consiste
à coordonner chaque gestion individuelle par un gestionnaire principal
qui est généralement l’exploitant principal de la plate-forme (Paragraphe
1). Le second niveau, plus avancé, permet de passer d’une gestion
partagée entre les différents intervenants de la plate-forme à une réelle
gestion commune de l’environnement et de la sécurité (Paragraphe 2).
Paragraphe 1 – L’exploitant principal, un rôle de direction et de
coordination
Toutes les plates-formes industrielles ne présentent pas la même
configuration, ni la même histoire. Certaines ont ainsi été construites
progressivement à travers l’accueil d’activités complémentaires et
périphériques par un exploitant principal, tandis que d’autres ont été
conçues dès l’origine pour accueillir plusieurs activités et constituer un
pôle industriel. En fonction de ces éléments hérités du passé, la gestion
des activités communes à l’ensemble des intervenants d’une plate-forme
industrielle s’en est trouvée modifiée. C’est ainsi que la gestion des
parties communes est traditionnellement attribuée à l’exploitant principal
dans les plates-formes présentant une activité prédominante. Il en est de
même en matière de gestion de l’environnement. C’est généralement
l’exploitant principal qui est à l’origine des initiatives prises dans ce
domaine et qui se trouve ainsi investi quasi naturellement du rôle de
gestionnaire du management environnemental de la plate-forme, lorsqu’il
en existe un. La gestion prend alors une forme unilatérale et se traduit
généralement par l’obligation pour les intervenants de se conformer à la
norme de management environnemental retenue pour les activités
exploitées par le gestionnaire (A) ou bien de respecter un règlement
interne ou un code de bonne conduite édicté par le gestionnaire principal
(B).