308
3' partie : Relativité d'échelle et sociétés humaines
malgré le développement de deux autres catégories, celle du continental
et celle du local/régional.
Pour saisir la rationalité du processus il faut se souvenir qu'en s'accroissant, la complexité économique permet d'obtenir une hausse de
gains de productivité. Elle permet de faire fonctionner la totalité d'un
ensemble de manière plus efficace.
Dans le cas de la mondialisation économique, les quatre nouveaux
niveaux ont permis de générer une qualité meilleure de production
que celle qui avait cours sur un seul type d'espace, le national. La mondialisation est d'ailleurs le résultat d'une révolution technologique qui
a commandé un espace économique plus vaste que celui de l'ancien
État-nation.
• Une contrainte de cohérence des niveaux :
ni dépérissement, ni renforcement de l'État-nation
Si l'on a pu constater que le développement de l'espace mondial a
remis en question le rôle de référence quasi-unique de l'État-nation
depuis la révolution industrielle, on peut affirmer que la fonction de
l'espace national n'a pas pour autant disparu. De plus, les deux autres
types d'espaces qui ont pris place dans l'installation d'une nouvelle hiérarchie - espaces de type continental et local/régional- contribuent
à l'édification de l'ensemble. Pour nous, depuis 1970, la multiplication
par un facteur quatre des niveaux spatiaux est l'expression de la tendance à la
complexité croissante dans l'évolution économique. On l'a dit, en s'accroissant, la complexité permet de faire fonctionner la totalité d'un ensemble
économique de manière à gagner de la productivité.
Ce résultat, observable au XXIe siècle, se situe dans le prolongement
de la parabole des épingles énoncée par Adam Smith au XVIIIe siècle dans
son ouvrage sur les causes de la richesse des nations. Il montrait que
plusieurs personnes fabriquant chacune une épingle devait être remplacée par une division du travail où chaque personne accomplissait
une étape précise de la fabrication des épingles. Une organisation qui
divise le travail est plus complexe que la simple répétition d'un travail
identique. L'auteur y voyait la source des gains de productivité. Les
révolutions technologiques sont à l'origine de formes de division du
travail de plus en plus démultipliées, qui accroissent la productivité des
ensembles économiques. Ainsi, une augmentation du nombre d'échelles,
et un accroissement du nombre des liens entre échelles, dans un tout
articulé de manière organisée, permet une plus grande efficacité.
Dans cette perspective, la cohérence de l'ensemble a pour corollaire
que chaque échelle économique possède sa propre spécificité et remplit
3' partie : Relativité d'échelle et sociétés humaines
malgré le développement de deux autres catégories, celle du continental
et celle du local/régional.
Pour saisir la rationalité du processus il faut se souvenir qu'en s'accroissant, la complexité économique permet d'obtenir une hausse de
gains de productivité. Elle permet de faire fonctionner la totalité d'un
ensemble de manière plus efficace.
Dans le cas de la mondialisation économique, les quatre nouveaux
niveaux ont permis de générer une qualité meilleure de production
que celle qui avait cours sur un seul type d'espace, le national. La mondialisation est d'ailleurs le résultat d'une révolution technologique qui
a commandé un espace économique plus vaste que celui de l'ancien
État-nation.
• Une contrainte de cohérence des niveaux :
ni dépérissement, ni renforcement de l'État-nation
Si l'on a pu constater que le développement de l'espace mondial a
remis en question le rôle de référence quasi-unique de l'État-nation
depuis la révolution industrielle, on peut affirmer que la fonction de
l'espace national n'a pas pour autant disparu. De plus, les deux autres
types d'espaces qui ont pris place dans l'installation d'une nouvelle hiérarchie - espaces de type continental et local/régional- contribuent
à l'édification de l'ensemble. Pour nous, depuis 1970, la multiplication
par un facteur quatre des niveaux spatiaux est l'expression de la tendance à la
complexité croissante dans l'évolution économique. On l'a dit, en s'accroissant, la complexité permet de faire fonctionner la totalité d'un ensemble
économique de manière à gagner de la productivité.
Ce résultat, observable au XXIe siècle, se situe dans le prolongement
de la parabole des épingles énoncée par Adam Smith au XVIIIe siècle dans
son ouvrage sur les causes de la richesse des nations. Il montrait que
plusieurs personnes fabriquant chacune une épingle devait être remplacée par une division du travail où chaque personne accomplissait
une étape précise de la fabrication des épingles. Une organisation qui
divise le travail est plus complexe que la simple répétition d'un travail
identique. L'auteur y voyait la source des gains de productivité. Les
révolutions technologiques sont à l'origine de formes de division du
travail de plus en plus démultipliées, qui accroissent la productivité des
ensembles économiques. Ainsi, une augmentation du nombre d'échelles,
et un accroissement du nombre des liens entre échelles, dans un tout
articulé de manière organisée, permet une plus grande efficacité.
Dans cette perspective, la cohérence de l'ensemble a pour corollaire
que chaque échelle économique possède sa propre spécificité et remplit