306
3' partie: Relativité d'échelle et sociétés humaines
étape de mi-parcours de cette structuration collective qui aurait dû être
atteinte au début du xxre siècle.
Mais d'une part, en cas de conflits entre agences, aucune instance
d'arbitrage n'existe, et d'autre part, l'entreprise de structuration collective
mondiale doit se poursuivre vers un stade plus abouti : par exemple,
un Conseil de sécurité économique de l'ONU, trouvant sa légitimité
dans le contrôle d'un Parlement élu au suffrage universel apparaîtrait
comme un aboutissement naturel du processus« individuel/collectif»
mondial.
Pour le moment, quelle est la cause du blocage de la poursuite de la
construction du « collectif » mondial?
Elle trouve son origine au niveau des États-nations et se manifeste
nettement depuis les années 1990. Elle se situe plus particulièrement
aux États-Unis d'Amérique, mais d'une manière générale chez tous les
acteurs « individuel » mondiaux qui ne veulent pas céder une parcelle
du pouvoir qu'ils détiennent depuis les années 1970.
• Existence de quatre échelles
dans la mondialisation économique
On constate depuis le tournant de la mondialisation, qu'au couple
mondial/national s'est ajouté à un couple continental/local, présent de
manière inégale dans le paysage antérieur .
• Existences à des degrés divers de deux échelles : continentale et locale/régionale
Depuis le milieu du xxe siècle, deux catégories d'échelles étaient
présentes de manière inégale dans le paysage économique, les deux
échelles, continentale et locale/régionale.
D'abord l'échelle continentale, illustrée en Europe par la construction
européenne, s'est mise en place avant la naissance de la mondialisation
économique des années 1970. On se souvient que les premières formes
« collectives », celles de la Communauté européenne du charbon et de l'acier
(CECA), datent de l'après seconde guerre mondiale. Cette échelle s'est
renforcée sans cesse depuis. Par contre, en Amérique du Nord, les institutions de l'ALENA se sont mises en place après le début de la mondialisation. Également, en Asie, en Amérique du Sud et en Afrique, on
a assisté à la naissance de premières formes collectives continentales.
Ensuite, l'échelle régionale/locale qui existait également antérieurement
à la mondialisation, peut apparaître en Europe ou ailleurs comme un
prolongement des anciennes régions pré-industrielles comme dans le
cas des Lancier allemands, des régions italiennes et espagnoles. Mais, il
3' partie: Relativité d'échelle et sociétés humaines
étape de mi-parcours de cette structuration collective qui aurait dû être
atteinte au début du xxre siècle.
Mais d'une part, en cas de conflits entre agences, aucune instance
d'arbitrage n'existe, et d'autre part, l'entreprise de structuration collective
mondiale doit se poursuivre vers un stade plus abouti : par exemple,
un Conseil de sécurité économique de l'ONU, trouvant sa légitimité
dans le contrôle d'un Parlement élu au suffrage universel apparaîtrait
comme un aboutissement naturel du processus« individuel/collectif»
mondial.
Pour le moment, quelle est la cause du blocage de la poursuite de la
construction du « collectif » mondial?
Elle trouve son origine au niveau des États-nations et se manifeste
nettement depuis les années 1990. Elle se situe plus particulièrement
aux États-Unis d'Amérique, mais d'une manière générale chez tous les
acteurs « individuel » mondiaux qui ne veulent pas céder une parcelle
du pouvoir qu'ils détiennent depuis les années 1970.
• Existence de quatre échelles
dans la mondialisation économique
On constate depuis le tournant de la mondialisation, qu'au couple
mondial/national s'est ajouté à un couple continental/local, présent de
manière inégale dans le paysage antérieur .
• Existences à des degrés divers de deux échelles : continentale et locale/régionale
Depuis le milieu du xxe siècle, deux catégories d'échelles étaient
présentes de manière inégale dans le paysage économique, les deux
échelles, continentale et locale/régionale.
D'abord l'échelle continentale, illustrée en Europe par la construction
européenne, s'est mise en place avant la naissance de la mondialisation
économique des années 1970. On se souvient que les premières formes
« collectives », celles de la Communauté européenne du charbon et de l'acier
(CECA), datent de l'après seconde guerre mondiale. Cette échelle s'est
renforcée sans cesse depuis. Par contre, en Amérique du Nord, les institutions de l'ALENA se sont mises en place après le début de la mondialisation. Également, en Asie, en Amérique du Sud et en Afrique, on
a assisté à la naissance de premières formes collectives continentales.
Ensuite, l'échelle régionale/locale qui existait également antérieurement
à la mondialisation, peut apparaître en Europe ou ailleurs comme un
prolongement des anciennes régions pré-industrielles comme dans le
cas des Lancier allemands, des régions italiennes et espagnoles. Mais, il