272
3' partie : Relativité d'échelle et sociétés humaines
Plusieurs remarques sont à faire qui rattachent bien ces résultats à ceux
de Nottale, Chaline et Grou :
*À partir de chaque nœud de l'arbre généalogique part une famille d'accélérateurs dont les qualités sont progressivement améliorées grâce aux progrès des techniques et du matériel (informatique, matériaux, etc.). Quand
les performances d'une famille, même avec des progrès notables, sont
dépassées, cette famille est délaissée et reprise par d'autres disciplines
(médecine, physique du solide, métallurgie, archéologie ... ).
*Les sites d'innovations se sont déplacés de France en Grande-Bretagne,
USA, Allemagne, Pays-Bas et URSS, mais leur nombre se réduit actuellement.
*Diverses hiérarchies se manifestent en passant d'un type d'accélérateur à
un autre, dans les domaines de la technique, de l'exploitation, des coûts, des
buts scientifiques, depuis le petit cyclotron de Lawrence jusqu'au LHC.
*Les gains en énergie apportés par chaque type d'accélérateur permettent
aux spécialistes de faire des progrès considérables en recherche : il y a un
« gain de productivité » scientifique comme il y en a en économie.
*La décélération que l'on note dans la succession des familles d'accélérateurs
laisse prévoir que l'on approche avec le LHC de la limite acceptable de ces
techniques (synchrotrons, collisionneurs), de la même façon qu'après un
séisme ou un krach financier, les répliques sont de plus en plus espacées
jusqu'à être indiscernables. On peut prévoir que la physique des particules
devra choisir d'autres voies expérimentales d'investigation. On perçoit des
« précurseurs » comme les lasers par exemple.
*Les valeurs obtenues ci-dessus pour les rapports d'échelles sont très
proches de 3%,= 1,73, 31/4 = 1,32 et 33/4 = 2,28, valeurs préférentielles
déjà remarquées.
Référence : Brissaud 1. et Baron E. 2007. « La course des accélérateurs de
particules vers les Hautes Énergies et la Log Périodicité ». ln : Cybergeo,
Revue européenne de géographie. 11 décembre 2007.
http ://www.cybergeo.eu/index 14173.html
3' partie : Relativité d'échelle et sociétés humaines
Plusieurs remarques sont à faire qui rattachent bien ces résultats à ceux
de Nottale, Chaline et Grou :
*À partir de chaque nœud de l'arbre généalogique part une famille d'accélérateurs dont les qualités sont progressivement améliorées grâce aux progrès des techniques et du matériel (informatique, matériaux, etc.). Quand
les performances d'une famille, même avec des progrès notables, sont
dépassées, cette famille est délaissée et reprise par d'autres disciplines
(médecine, physique du solide, métallurgie, archéologie ... ).
*Les sites d'innovations se sont déplacés de France en Grande-Bretagne,
USA, Allemagne, Pays-Bas et URSS, mais leur nombre se réduit actuellement.
*Diverses hiérarchies se manifestent en passant d'un type d'accélérateur à
un autre, dans les domaines de la technique, de l'exploitation, des coûts, des
buts scientifiques, depuis le petit cyclotron de Lawrence jusqu'au LHC.
*Les gains en énergie apportés par chaque type d'accélérateur permettent
aux spécialistes de faire des progrès considérables en recherche : il y a un
« gain de productivité » scientifique comme il y en a en économie.
*La décélération que l'on note dans la succession des familles d'accélérateurs
laisse prévoir que l'on approche avec le LHC de la limite acceptable de ces
techniques (synchrotrons, collisionneurs), de la même façon qu'après un
séisme ou un krach financier, les répliques sont de plus en plus espacées
jusqu'à être indiscernables. On peut prévoir que la physique des particules
devra choisir d'autres voies expérimentales d'investigation. On perçoit des
« précurseurs » comme les lasers par exemple.
*Les valeurs obtenues ci-dessus pour les rapports d'échelles sont très
proches de 3%,= 1,73, 31/4 = 1,32 et 33/4 = 2,28, valeurs préférentielles
déjà remarquées.
Référence : Brissaud 1. et Baron E. 2007. « La course des accélérateurs de
particules vers les Hautes Énergies et la Log Périodicité ». ln : Cybergeo,
Revue européenne de géographie. 11 décembre 2007.
http ://www.cybergeo.eu/index 14173.html