84
A. CORNET et J.-P. DEVILLE
Considérons d’abord le cas général d u n matériau homogène, à comportement fragile, soumis à l’action d’un pénétrateur Vickers : on constate l’apparition
de fissures autour de l’indenteur, lors d u retrait de celui-ci. À partir de la taille
de la fissure et de la connaissance des conditions de chargement, on peut évaluer de la ténacité du matériau.
L a figure 2.42 représente l’allure des fissures obtenues en fonction de la
charge appliquée sur l’indenteur ; pour de fortes charges on obtient des fissures
latérales qui se propagent parallèlement à la surface.
Faible charge
Forte charge
Très forte charge
Fissures de Palmquist (P)
Zone plastique
/
M
L
Fissures médianes (M)
Fissures latérales (L)
Fig. 2.42. Fissures obtenues par indentation Vickers d’un matériau fragile.
On trouve deux grandes familles de modèles en fonction du comportement
des couches minces : couche dure avec interface fragile et couche plus molle que
le s ~ b s t r a t ‘ ~ ~ l ( ~ ~ ) .
Le modèle relatif aux couches dures a été introduit par Evans et son
équipe[47’ ; ce modèle et ceux dérivés cherchent à déterminer les conditions de
décollement des couches et par conséquent les performances d’adhérence de
l’interface. On doit tenir compte des contraintes résiduelles dans les couches. On
trouvera une présentation de quelques modèles dans la bibliographie. Dans ce
cas, on peut observer une délamination par formation de fissures latérales qui se
propagent à l’interface revêtement-substrat (Fig. 2.43).
(45) Laval P. et Felder E., Caractérisation de l’adhérence des revêtements par indentation
normale : une revue bibliographique, Mat& Tech. 1-2-3 (1993) 93-105.
(46) Chicot D. et Lesage J., Dureté des matériaux déposés en couches minces, Mat& Tech.
(47) Marshall D.B., L a w n B.R. et Evans A.G., Elastic/Plastic indentation damage in ceramics : the lateral crack system, J . Am. Soc. 85 ( 1 1) (1982) 561-566.
10-11 (1994) 19-23.
A. CORNET et J.-P. DEVILLE
Considérons d’abord le cas général d u n matériau homogène, à comportement fragile, soumis à l’action d’un pénétrateur Vickers : on constate l’apparition
de fissures autour de l’indenteur, lors d u retrait de celui-ci. À partir de la taille
de la fissure et de la connaissance des conditions de chargement, on peut évaluer de la ténacité du matériau.
L a figure 2.42 représente l’allure des fissures obtenues en fonction de la
charge appliquée sur l’indenteur ; pour de fortes charges on obtient des fissures
latérales qui se propagent parallèlement à la surface.
Faible charge
Forte charge
Très forte charge
Fissures de Palmquist (P)
Zone plastique
/
M
L
Fissures médianes (M)
Fissures latérales (L)
Fig. 2.42. Fissures obtenues par indentation Vickers d’un matériau fragile.
On trouve deux grandes familles de modèles en fonction du comportement
des couches minces : couche dure avec interface fragile et couche plus molle que
le s ~ b s t r a t ‘ ~ ~ l ( ~ ~ ) .
Le modèle relatif aux couches dures a été introduit par Evans et son
équipe[47’ ; ce modèle et ceux dérivés cherchent à déterminer les conditions de
décollement des couches et par conséquent les performances d’adhérence de
l’interface. On doit tenir compte des contraintes résiduelles dans les couches. On
trouvera une présentation de quelques modèles dans la bibliographie. Dans ce
cas, on peut observer une délamination par formation de fissures latérales qui se
propagent à l’interface revêtement-substrat (Fig. 2.43).
(45) Laval P. et Felder E., Caractérisation de l’adhérence des revêtements par indentation
normale : une revue bibliographique, Mat& Tech. 1-2-3 (1993) 93-105.
(46) Chicot D. et Lesage J., Dureté des matériaux déposés en couches minces, Mat& Tech.
(47) Marshall D.B., L a w n B.R. et Evans A.G., Elastic/Plastic indentation damage in ceramics : the lateral crack system, J . Am. Soc. 85 ( 1 1) (1982) 561-566.
10-11 (1994) 19-23.