24
A. CORNET et J.-P. DEVILLE
..........................
. : . r . r . : .
......... .r., ;
:
.
,
:
:
. ..... . . :
. @ @ @....O @ .
O @ @ @ @
. [ r n ! . j e
..... ..+, .....
. + ) .
@ @ @ @ @
@ @ &.O'
........
O+?
. . . . . . . . .
(a) Maille non reconstruite cfc (1 11) - (1 x 1)
0
.
0 .
@
"".@." .. @
. . . . . . . @ .
(b) Reconstruction cfc (1 11) - (fi x f i ) R30"
......................
. i'. ; .io.';
...... /%:.<.=k, >... . .
m : . ; . ; .
......... +
.> .....
. : . j .
..........
. . @ .
.
@
o
.
@ . . @
............. .B....,*
....
,.B
..............
I
. . ?
.
: * ..I... :...mi
. @ . @
. . . , & i - ; . , .
i,.i
..";" ...... t>"!'. . . .
i *..r..;..~ :
.. ."
::
,:i
O
.o...
@
0:;
. : @
O
+
@
.
' ., : I .
................
.
. ,.d' . . .,
. ... .....@..... .. a<
.
.
m
.
m
L
.
.
@
O
@
(c) Reconstruction cfc (1 00) - c (2 x 2)
ou (1 00) - (fi x fi) R45"
a, : paramètre de maille du cfc massif
a,: paramètre de maille de surface des
0
faces (001) et (1 11)
42
O
as= a, 2
Fig. 1.8. Representation schématique de mailles reconstruites de surface.
2.2. Relaxation
La plupart du temps, les métaux ont plutôt tendance à relaxer parce que la liaison métallique n'est pas dirigée. En revanche, les semi-conducteurs et, dans une
certaine mesure, les métaux nobles ou << presque nobles B sont très sensibles à la
reconstruction. Pour les surfaces propres de métaux, on peut donner des tendances générales du phénomène de relaxation'131 :
la distance interatomique entre la première et la deuxième couche est pratiquement toujours plus faible que le paramètre de volume (contraction du
réseau),
l'importance de la relaxation est du même ordre de grandeur pour les surfaces ayant la même structure [exemple cfc (1 lo)],
plus une face est compacte, moins il y a de relaxation ; on retrouve ici une
illustration du fait que la tension superficielle des faces denses est plus faible
et que ces faces sont donc plus stables,
(13) Jona F. et Marcus P.M., Surface structures from LEED : Metal surfaces and rnetastables phases, ICSOS II, Amsterdam, 1987 (Springer Verlag).
A. CORNET et J.-P. DEVILLE
..........................
. : . r . r . : .
......... .r., ;
:
.
,
:
:
. ..... . . :
. @ @ @....O @ .
O @ @ @ @
. [ r n ! . j e
..... ..+, .....
. + ) .
@ @ @ @ @
@ @ &.O'
........
O+?
. . . . . . . . .
(a) Maille non reconstruite cfc (1 11) - (1 x 1)
0
.
0 .
@
"".@." .. @
. . . . . . . @ .
(b) Reconstruction cfc (1 11) - (fi x f i ) R30"
......................
. i'. ; .io.';
...... /%:.<.=k, >... . .
m : . ; . ; .
......... +
.> .....
. : . j .
..........
. . @ .
.
@
o
.
@ . . @
............. .B....,*
....
,.B
..............
I
. . ?
.
: * ..I... :...mi
. @ . @
. . . , & i - ; . , .
i,.i
..";" ...... t>"!'. . . .
i *..r..;..~ :
.. ."
::
,:i
O
.o...
@
0:;
. : @
O
+
@
.
' ., : I .
................
.
. ,.d' . . .,
. ... .....@..... .. a<
.
.
m
.
m
L
.
.
@
O
@
(c) Reconstruction cfc (1 00) - c (2 x 2)
ou (1 00) - (fi x fi) R45"
a, : paramètre de maille du cfc massif
a,: paramètre de maille de surface des
0
faces (001) et (1 11)
42
O
as= a, 2
Fig. 1.8. Representation schématique de mailles reconstruites de surface.
2.2. Relaxation
La plupart du temps, les métaux ont plutôt tendance à relaxer parce que la liaison métallique n'est pas dirigée. En revanche, les semi-conducteurs et, dans une
certaine mesure, les métaux nobles ou << presque nobles B sont très sensibles à la
reconstruction. Pour les surfaces propres de métaux, on peut donner des tendances générales du phénomène de relaxation'131 :
la distance interatomique entre la première et la deuxième couche est pratiquement toujours plus faible que le paramètre de volume (contraction du
réseau),
l'importance de la relaxation est du même ordre de grandeur pour les surfaces ayant la même structure [exemple cfc (1 lo)],
plus une face est compacte, moins il y a de relaxation ; on retrouve ici une
illustration du fait que la tension superficielle des faces denses est plus faible
et que ces faces sont donc plus stables,
(13) Jona F. et Marcus P.M., Surface structures from LEED : Metal surfaces and rnetastables phases, ICSOS II, Amsterdam, 1987 (Springer Verlag).