478
Radioprotection et ingénierie nucléaire
A c : quantité ingérée (kg).
F ing : coefficient de dose (Sv>Bq –1 ).
Les coefficients de dose peuvent être extraits de la directive 96/29.
A2.8. Conclusion
On s’est attaché ici à présenter les diverses étapes de la modélisation des transferts en
milieu terrestre. Des modèles généraux de calculs d’impact existent, et certains ont été
transformés en codes informatisés (Jones et al., 1993 ; Renaud et al., 1997).
Actuellement, les rejets de routine des industries nucléaires ont tendance à diminuer. Les
études prévisionnelles d’impact et les vérifications ultérieures sur le terrain ont montré que
ces rejets ne présentaient aucun danger en termes sanitaires. Toutefois les exigences en
termes de protection de l’Homme et de l’environnement ne cessent d’être renforcées. Dès
lors, les études anciennes doivent être réactualisées et les études préalables à la création
de nouvelles installations doivent être de plus en plus détaillées. Tout ingénieur travaillant
dans le domaine du nucléaire peut être amené dans sa carrière, sinon à effectuer lui-même
les études d’impact, du moins à devoir en prendre connaissance. C’est notre souhait que
les clés fournies dans ce document puisse lui en permettre la compréhension.
Références
AIEA (1982) Generic Models and Parameters for Asssessing the Environmental Transfer of
Radionuclides from Routine releases, AIEA Safety Series 57.
AIEA (1994) Handbook of parameter values for the prediction of radionuclide transfer in
temperate environments, Technical Report Series n˚ 364 (International Atomic Energy
Agency, Vienna).
Alexakhin R.M. (1993) Countermeasures in agricultural production as an effective means
of mitigating the radiological consequences of the Chernobyl accident. In : The Science
of the Total Environment, special issue, 137, pp. 9-20.
Brown J., Haywood S.M., Wilkins B.T. (1988) Validation of the FARMLAND models for
radionuclides transfer through terestrial foodchains, Reliability of Radioactive transfer
models, G. Desmet Ed., pp. 127-134 (Elsevier).
CCE (1989) Proceedings of a Seminar on Radioactivity Transfer During Food Prodessing
and Culinary preparation (CCE DG XI, Cadarache).
Directive européenne 96/29/Euratom du Conseil, du 13 mai 1996, fixant les normes de
base relatives à la protection sanitaire de la population et des travailleurs contre les
dangers résultant des rayonnements ionisants, Journal officiel des Communautés européennes L 159 du 29 juin 1996
Foulquier L., Baudin-Jaulent Y. (1992) Impact radioécologique de l’accident de Tchernobyl sur les écosystèmes aquatiques, rapport relatif au contrat n˚ 90-ET-014 passé
entre la Commission des Communautés européennes et l’Union Internationale des
Radioécologistes.
Galer A.M., Crout N.M.J., Beresford N.A., Howard B.J., Mayes R.W., Barnett C.L., Eayres
H.F., Lamb C.S. (1993) Dynamic Radiocaesium Distribution in Sheep: Measurement
and Modelling, J. Environmental Radioactivity, 20, 35-48.
Radioprotection et ingénierie nucléaire
A c : quantité ingérée (kg).
F ing : coefficient de dose (Sv>Bq –1 ).
Les coefficients de dose peuvent être extraits de la directive 96/29.
A2.8. Conclusion
On s’est attaché ici à présenter les diverses étapes de la modélisation des transferts en
milieu terrestre. Des modèles généraux de calculs d’impact existent, et certains ont été
transformés en codes informatisés (Jones et al., 1993 ; Renaud et al., 1997).
Actuellement, les rejets de routine des industries nucléaires ont tendance à diminuer. Les
études prévisionnelles d’impact et les vérifications ultérieures sur le terrain ont montré que
ces rejets ne présentaient aucun danger en termes sanitaires. Toutefois les exigences en
termes de protection de l’Homme et de l’environnement ne cessent d’être renforcées. Dès
lors, les études anciennes doivent être réactualisées et les études préalables à la création
de nouvelles installations doivent être de plus en plus détaillées. Tout ingénieur travaillant
dans le domaine du nucléaire peut être amené dans sa carrière, sinon à effectuer lui-même
les études d’impact, du moins à devoir en prendre connaissance. C’est notre souhait que
les clés fournies dans ce document puisse lui en permettre la compréhension.
Références
AIEA (1982) Generic Models and Parameters for Asssessing the Environmental Transfer of
Radionuclides from Routine releases, AIEA Safety Series 57.
AIEA (1994) Handbook of parameter values for the prediction of radionuclide transfer in
temperate environments, Technical Report Series n˚ 364 (International Atomic Energy
Agency, Vienna).
Alexakhin R.M. (1993) Countermeasures in agricultural production as an effective means
of mitigating the radiological consequences of the Chernobyl accident. In : The Science
of the Total Environment, special issue, 137, pp. 9-20.
Brown J., Haywood S.M., Wilkins B.T. (1988) Validation of the FARMLAND models for
radionuclides transfer through terestrial foodchains, Reliability of Radioactive transfer
models, G. Desmet Ed., pp. 127-134 (Elsevier).
CCE (1989) Proceedings of a Seminar on Radioactivity Transfer During Food Prodessing
and Culinary preparation (CCE DG XI, Cadarache).
Directive européenne 96/29/Euratom du Conseil, du 13 mai 1996, fixant les normes de
base relatives à la protection sanitaire de la population et des travailleurs contre les
dangers résultant des rayonnements ionisants, Journal officiel des Communautés européennes L 159 du 29 juin 1996
Foulquier L., Baudin-Jaulent Y. (1992) Impact radioécologique de l’accident de Tchernobyl sur les écosystèmes aquatiques, rapport relatif au contrat n˚ 90-ET-014 passé
entre la Commission des Communautés européennes et l’Union Internationale des
Radioécologistes.
Galer A.M., Crout N.M.J., Beresford N.A., Howard B.J., Mayes R.W., Barnett C.L., Eayres
H.F., Lamb C.S. (1993) Dynamic Radiocaesium Distribution in Sheep: Measurement
and Modelling, J. Environmental Radioactivity, 20, 35-48.