228
M. De Micheli
Figure 4.9. Vue de dessus, après polissage en biais et attaque chimique d’un échantillon de PPLN ayant subi un
échange protonique de type PE,. La partie échangée ne présente plus de structure périodique.
Pour le guide recuit (figure 4.10), la photo est similaire à la précédente, ce qui montre
que le processus de recuit standard que nous avons utilisé pour cet échantillon ne permet pas
au cristal de retrouver la structure périodique présente dans le substrat. Cependant cette
expérience ne permet pas de dire si les domaines ont été effacés sur toute la profondeur du
guide ou simplement sur une partie de celle-ci.
Figure 4.10. Vue de dessus, après polissage en biais et attaque chimique d’un échantillon de PPLN ayant subi un
échange protonique de type PE, suivit d’un recuit. La partie échangée ne présente plus de structure périodique.
Enfin, dans le cas du guide PE,,, (figure 4.1 l), on voit que les domaines existent sur toute
la surface de l’échantillon, échangé ou non. Ce processus de fabrication qui n’entraîne aucun
changement de phase cristalline permet donc de réaliser des guides sans effacer la structure
périodique du PPLN.
Figure 4.11. Vue de dessus, après polissage en biais et attaque chimique d’un échantillon de PPLN ayant subi un
échange protonique de type PE,,,. La partie échangée présente une structure périodique intacte.