Imagerie moléculaire 173
Imagerie de l’apoptose
Il a été démontré que dans des modèles de tumeurs mammaires surexprimant HER2, la fixation d’annexine V fluorescente permettait de prédire
précocement la réponse au trastuzumab [46]. Toutefois, une étude préclinique récente sur des tumeurs mammaires sensibles et résistantes au docétaxel
imagées avec 99m Tc-Annexine V a démontré que cette prédiction n’était pas
systématique en raison des variations interindividuelles des modèles [47].
Ce travail a été réalisé dans le cadre du GIE Pharmimage®. Ce travail a béné- é é
ficié d’une aide de l’état gérée par l’Agence Nationale de la Recherche au titre du
programme Investissements d’avenir portant la référence « ANR-10-EQPX-05-01/
IMAPPI Equipex ».
Références
1. Kircher MF, Hricak H, Larson SM (2012) Molecular imaging for personalized cancer care.
Mol Oncol 6(2): 182-95
2. Bryan RN (2010) Introduction to the Science of medical Imaging. Cambridge University
Press, Cambridge
3. James ML, Gambhir SS (2012) A molecular imaging primer: modalities, imaging agents
and applications. Physiol Rev 92: 897-965
4. Plewes DB, Kucharczyk WJ (2012) Physics of MRI: a primer. Magn Reson Imaging
35:1038-54
5. Malayeri AA, El Khouli RH, Zaheer A, et al. ( 2011) Principles and applications of diffusionl l
weighted imaging in cancer detection, staging, and treatment follow-up. Radiographics 31:
1773-91
6. O’Connor JP, Jackson A, Parker GJ, et al. (2012) Dynamic contrast-enhanced MRI in
l l
clinical trials of antivascular therapies. Nat Rev Clin Oncol 14: 167-77
7. Kwock L, Smith JK, Castillo M, et al. (2006) Clinical role of proton magnetic resonance
l l
spectroscopy in oncology: brain, breast, and prostate cancer. Lancet Oncol 7: 859-68
8. Kauppinen RA, Peet AC (2011) Using magnetic resonance imaging and spectroscopy in
cancer diagnostics and monitoring. Preclinical and clinical approaches. Cancer Biology &
Therapy 12: 665-79
9. Franc BL, Acton PD, Mari C, Hasegawa BH (2008) Small-animal SPECT and SPECT/
CT: important tools for preclinical investigation. J Nucl Med 49: 1651-63
10. Brandon D, Alazraki A, Halkar RK, Alazraki NP (2011) The role of single-photon emission
computed tomography and SPECT/computed tomography in oncologic imaging. Semin
Oncol 38: 87-108
11. Mawlawi O, Townsend DW (2009) Multimodality imaging: an update on PET/CT
technology. Eur J Nucl Med Mol Imaging 36 Suppl 1: S15-29
12. Tolmachev V, Stone-Elander S (2010) Radiolabelled proteins for positron emission
tomography: Pros and cons of labelling methods. Biochem Biophys Acta 1800: 487-510
13. Fani M, Maecke HR (2012) Radiopharmaceutical development of radiolabelled peptides.
Eur J Nucl Med Mol Imaging 39 Suppl 1: S11-30
14. Hilderbrand SA, Weissleder R (2010) Near-Infrared fluorescence: application to in vivo
molecular imaging. Curr Opin Chem Biol 14: 71-9
15. Louie A (2010) Multimodality Imaging Probes: Design and Challenges. Chem Rev 110:
3146-95
Imagerie de l’apoptose
Il a été démontré que dans des modèles de tumeurs mammaires surexprimant HER2, la fixation d’annexine V fluorescente permettait de prédire
précocement la réponse au trastuzumab [46]. Toutefois, une étude préclinique récente sur des tumeurs mammaires sensibles et résistantes au docétaxel
imagées avec 99m Tc-Annexine V a démontré que cette prédiction n’était pas
systématique en raison des variations interindividuelles des modèles [47].
Ce travail a été réalisé dans le cadre du GIE Pharmimage®. Ce travail a béné- é é
ficié d’une aide de l’état gérée par l’Agence Nationale de la Recherche au titre du
programme Investissements d’avenir portant la référence « ANR-10-EQPX-05-01/
IMAPPI Equipex ».
Références
1. Kircher MF, Hricak H, Larson SM (2012) Molecular imaging for personalized cancer care.
Mol Oncol 6(2): 182-95
2. Bryan RN (2010) Introduction to the Science of medical Imaging. Cambridge University
Press, Cambridge
3. James ML, Gambhir SS (2012) A molecular imaging primer: modalities, imaging agents
and applications. Physiol Rev 92: 897-965
4. Plewes DB, Kucharczyk WJ (2012) Physics of MRI: a primer. Magn Reson Imaging
35:1038-54
5. Malayeri AA, El Khouli RH, Zaheer A, et al. ( 2011) Principles and applications of diffusionl l
weighted imaging in cancer detection, staging, and treatment follow-up. Radiographics 31:
1773-91
6. O’Connor JP, Jackson A, Parker GJ, et al. (2012) Dynamic contrast-enhanced MRI in
l l
clinical trials of antivascular therapies. Nat Rev Clin Oncol 14: 167-77
7. Kwock L, Smith JK, Castillo M, et al. (2006) Clinical role of proton magnetic resonance
l l
spectroscopy in oncology: brain, breast, and prostate cancer. Lancet Oncol 7: 859-68
8. Kauppinen RA, Peet AC (2011) Using magnetic resonance imaging and spectroscopy in
cancer diagnostics and monitoring. Preclinical and clinical approaches. Cancer Biology &
Therapy 12: 665-79
9. Franc BL, Acton PD, Mari C, Hasegawa BH (2008) Small-animal SPECT and SPECT/
CT: important tools for preclinical investigation. J Nucl Med 49: 1651-63
10. Brandon D, Alazraki A, Halkar RK, Alazraki NP (2011) The role of single-photon emission
computed tomography and SPECT/computed tomography in oncologic imaging. Semin
Oncol 38: 87-108
11. Mawlawi O, Townsend DW (2009) Multimodality imaging: an update on PET/CT
technology. Eur J Nucl Med Mol Imaging 36 Suppl 1: S15-29
12. Tolmachev V, Stone-Elander S (2010) Radiolabelled proteins for positron emission
tomography: Pros and cons of labelling methods. Biochem Biophys Acta 1800: 487-510
13. Fani M, Maecke HR (2012) Radiopharmaceutical development of radiolabelled peptides.
Eur J Nucl Med Mol Imaging 39 Suppl 1: S11-30
14. Hilderbrand SA, Weissleder R (2010) Near-Infrared fluorescence: application to in vivo
molecular imaging. Curr Opin Chem Biol 14: 71-9
15. Louie A (2010) Multimodality Imaging Probes: Design and Challenges. Chem Rev 110:
3146-95