11 Real-World Laboratories Initiated by Practitioner …
223
frequently involved in the formulation of research issues, and the definition of criteria
for data collection and analysis. Various institutions besides universities and research
institutes give citizens the possibility to participate in research. The “Green Paper
Citizen Sciences Strategy 2020 for Germany”, published in 2016, provides guidance
on activating citizen science for the purpose of transformation that is appreciated,
acknowledged and embraced by society and science alike (Bonn et al. 2016: 25). From
the perspective of practitioner stakeholders, it is important to create stronger links
in future between citizen science formats, ranging from data collection to active codesign and active co-production (ibid.), to the original real-world laboratory format
developed by science, creating synergies. In addition, since the 2017 Bundestag
elections at the latest, greater attention is being paid in structural policy to the development of rural regions and their small and medium-sized towns. If such attention
can also be translated into supporting measures for the sustainable development of
rural areas, there will be new financial leeway for real-world laboratories, which can
be established and used as experimental spaces for sustainable land management.
References
Augenstein, K., Haake, H., Palzkill, A., Schneidewind, U., Singer-Brodowski, M., Stelzer, F., &
Wanner, M. (2016). Von der Stadt zum urbanen Reallabor - eine Einführung am Beispiel des
Reallabors Wuppertal. In U. Hahne & H. Kegler (Eds.), Resilienz. Stadt und Region: Reallabore
der resilienzorientierten Transformation (Vol. 1, pp. 167–195). Frankfurt am Main, New York:
PL Academic Research (Stadtentwicklung Urban development).
Beecroft, R., & Parodi, O. (2016). Reallabore als Orte der Nachhaltigkeitsforschung und Transformation. Einführung in den Schwerpunkt. Technikfolgenabschätzung–Theorie und Praxis, 25(3),
4–8.
Beecroft, R., Trenks, H., Rhodius, R., Benighaus, C., & Parodi, O. (2018). Reallabore als Rahmen
transformativer und transdisziplinärer Forschung: Ziele und Designprinzipien. In A. Di Giulio &
R. Defila (Eds.), Transdisziplinär und transformativ forschen – Eine Methodensammlung (pp. 75–
100). Wiesbaden.
Biesecker, A., & Hofmeister, S. (2006). Die Neuerfindung des Ökonomischen. Ein
(re)produktionstheoretischer Beitrag zur Sozial-ökologischen Forschung. München.
Bonn, A., Richter, A., Vohland, K., Pettibone, L., Brandt, M., Feldmann, R., et al. (2016).
Green Paper Citizen Science Strategy 2020 for Germany. Helmholtz-Zentrum für Umweltforschung (UFZ), Deutsches Zentrum für integrative Biodiversitätsforschung (iDiv) Halle-JenaLeipzig, Leipzig, Museum für Naturkunde Berlin, Leibniz-Institut für Evolutions- und Biodiversitätsforschung (MfN), Berlin-Brandenburgisches Institut für Biodiversitätsforschung (BBIB).
Berlin.
De Flander, K., Hahne, U., Kegler, H., Lang, D., Lucas, R., Schneidewind, U., et al. (2014).
Resilience and real-life laboratories as key concepts for urban transformation research. Resilienz
und Reallabore als Schlüsselkonzepte urbaner Transformationsforschung. Zwölf Thesen. GAIA—
Ecological Perspectives for Science and Society, 23(3), 284–286.
Defila, R., & Di Giulio, A. (2018a). Reallabore als Quelle für die Methodik transdisziplinären und
transformativen Forschens – eine Einführung. In R. Defila, & A. Di Giulio (Eds.), Transdisziplinär
und transformativ forschen (pp. 9–35). Eine Methodensammlung. Wiesbaden.
Defila, R., & Di Giulio, A. (2018b). What is it good for? Reflecting and systematizing accompanying
research to research programs. GAIA—Ecological Perspectives for Science and Society, 27(S1),
97–104.
223
frequently involved in the formulation of research issues, and the definition of criteria
for data collection and analysis. Various institutions besides universities and research
institutes give citizens the possibility to participate in research. The “Green Paper
Citizen Sciences Strategy 2020 for Germany”, published in 2016, provides guidance
on activating citizen science for the purpose of transformation that is appreciated,
acknowledged and embraced by society and science alike (Bonn et al. 2016: 25). From
the perspective of practitioner stakeholders, it is important to create stronger links
in future between citizen science formats, ranging from data collection to active codesign and active co-production (ibid.), to the original real-world laboratory format
developed by science, creating synergies. In addition, since the 2017 Bundestag
elections at the latest, greater attention is being paid in structural policy to the development of rural regions and their small and medium-sized towns. If such attention
can also be translated into supporting measures for the sustainable development of
rural areas, there will be new financial leeway for real-world laboratories, which can
be established and used as experimental spaces for sustainable land management.
References
Augenstein, K., Haake, H., Palzkill, A., Schneidewind, U., Singer-Brodowski, M., Stelzer, F., &
Wanner, M. (2016). Von der Stadt zum urbanen Reallabor - eine Einführung am Beispiel des
Reallabors Wuppertal. In U. Hahne & H. Kegler (Eds.), Resilienz. Stadt und Region: Reallabore
der resilienzorientierten Transformation (Vol. 1, pp. 167–195). Frankfurt am Main, New York:
PL Academic Research (Stadtentwicklung Urban development).
Beecroft, R., & Parodi, O. (2016). Reallabore als Orte der Nachhaltigkeitsforschung und Transformation. Einführung in den Schwerpunkt. Technikfolgenabschätzung–Theorie und Praxis, 25(3),
4–8.
Beecroft, R., Trenks, H., Rhodius, R., Benighaus, C., & Parodi, O. (2018). Reallabore als Rahmen
transformativer und transdisziplinärer Forschung: Ziele und Designprinzipien. In A. Di Giulio &
R. Defila (Eds.), Transdisziplinär und transformativ forschen – Eine Methodensammlung (pp. 75–
100). Wiesbaden.
Biesecker, A., & Hofmeister, S. (2006). Die Neuerfindung des Ökonomischen. Ein
(re)produktionstheoretischer Beitrag zur Sozial-ökologischen Forschung. München.
Bonn, A., Richter, A., Vohland, K., Pettibone, L., Brandt, M., Feldmann, R., et al. (2016).
Green Paper Citizen Science Strategy 2020 for Germany. Helmholtz-Zentrum für Umweltforschung (UFZ), Deutsches Zentrum für integrative Biodiversitätsforschung (iDiv) Halle-JenaLeipzig, Leipzig, Museum für Naturkunde Berlin, Leibniz-Institut für Evolutions- und Biodiversitätsforschung (MfN), Berlin-Brandenburgisches Institut für Biodiversitätsforschung (BBIB).
Berlin.
De Flander, K., Hahne, U., Kegler, H., Lang, D., Lucas, R., Schneidewind, U., et al. (2014).
Resilience and real-life laboratories as key concepts for urban transformation research. Resilienz
und Reallabore als Schlüsselkonzepte urbaner Transformationsforschung. Zwölf Thesen. GAIA—
Ecological Perspectives for Science and Society, 23(3), 284–286.
Defila, R., & Di Giulio, A. (2018a). Reallabore als Quelle für die Methodik transdisziplinären und
transformativen Forschens – eine Einführung. In R. Defila, & A. Di Giulio (Eds.), Transdisziplinär
und transformativ forschen (pp. 9–35). Eine Methodensammlung. Wiesbaden.
Defila, R., & Di Giulio, A. (2018b). What is it good for? Reflecting and systematizing accompanying
research to research programs. GAIA—Ecological Perspectives for Science and Society, 27(S1),
97–104.