2.2. EXEMPLE ILLUSTRATIF
25
Figure 2.2 Dessin nal de l'arbre.
4) Pose du couvercle gauche.
5) Pose de la garniture d'étanchéité dans le couvercle droit.
6) Enler le couvercle droit sur l'arbre et le xer au bâti.
On remarquera que l'opération 3 est délicate et c'est ce qui nous a fait
dire que la gamme d'assemblage n'est pas optimale. Mais une chose est
certaine : cette gamme exige les conditions
d A < d C < d B
sans quoi l'opération 3 est géométriquement impossible.
2.2.1 Facteur de service
Les eorts calculés correspondent en fait à des valeurs de référence, généralement calculées dans des conditions moyennes. Jusqu'ici, aucun compte n'a
été tenu des conditions particulières d'application de la charge ni de l'aspect
probabiliste de la sollicitation. c'est pourquoi il faut multiplier la sollicitation
calculée par un facteur de service que nous noterons K et qu'il faut se garder
de confondre avec le coecient de sécurité dont nous parlerons plus loin.
Dans un certain nombre de domaines où la sécurité est déterminante, il existe
des règlements xant les facteurs de service. Pour la construction mécanique
courante, on cite souvent l'abaque de Richter et Ohlendorf représenté en gure
2.3. Cet abaque fait intervenir les facteurs suivants :
Type de moteur, plus ou moins brutal.
Fréquence des démarrages. Il faut en eet se rappeler que les démarrages
impliquent des surcharges dues aux forces d'inertie.
Distribution statistique de la charge et des chocs. Une machine qui travaille
presque toujours à faible charge ne doit en eet pas être dimensionnée
comme si la pleine charge était de règle.
Sensibilité de l'organe calculé.
Temps de service quotidien. Il faut cependant noter que le fait de tenir
compte de ce point est parfois discuté.
25
Figure 2.2 Dessin nal de l'arbre.
4) Pose du couvercle gauche.
5) Pose de la garniture d'étanchéité dans le couvercle droit.
6) Enler le couvercle droit sur l'arbre et le xer au bâti.
On remarquera que l'opération 3 est délicate et c'est ce qui nous a fait
dire que la gamme d'assemblage n'est pas optimale. Mais une chose est
certaine : cette gamme exige les conditions
d A < d C < d B
sans quoi l'opération 3 est géométriquement impossible.
2.2.1 Facteur de service
Les eorts calculés correspondent en fait à des valeurs de référence, généralement calculées dans des conditions moyennes. Jusqu'ici, aucun compte n'a
été tenu des conditions particulières d'application de la charge ni de l'aspect
probabiliste de la sollicitation. c'est pourquoi il faut multiplier la sollicitation
calculée par un facteur de service que nous noterons K et qu'il faut se garder
de confondre avec le coecient de sécurité dont nous parlerons plus loin.
Dans un certain nombre de domaines où la sécurité est déterminante, il existe
des règlements xant les facteurs de service. Pour la construction mécanique
courante, on cite souvent l'abaque de Richter et Ohlendorf représenté en gure
2.3. Cet abaque fait intervenir les facteurs suivants :
Type de moteur, plus ou moins brutal.
Fréquence des démarrages. Il faut en eet se rappeler que les démarrages
impliquent des surcharges dues aux forces d'inertie.
Distribution statistique de la charge et des chocs. Une machine qui travaille
presque toujours à faible charge ne doit en eet pas être dimensionnée
comme si la pleine charge était de règle.
Sensibilité de l'organe calculé.
Temps de service quotidien. Il faut cependant noter que le fait de tenir
compte de ce point est parfois discuté.