74
Étude COIMBA
28
Maison des Hauts de Feuilly : maison individuelle d’une surface SHON de 157 m
2
en ossature
bois avec un niveau de performance Passivhaus.
Durée de vie 50 ans.
ELODIE EQUER -
Pleiade
SimaPro
Énergie primaire
totale en
kWhep/m
2
SHON
62,8
64
75,1
La différence entre les résultats des deux logiciels ELODIE et COCON est due essentiellement
à la prise en compte du transport des matériaux
et de l’énergie grise des équipements.
Constat : les différents logiciels donnent des
résultats différents : cela est dû essentiellement
aux bases de données utilisées et aux différences de prise en compte des composantes de
l’énergie grise et des phases de l’ACV.
Notre question : quel outil utiliser pour optimiser l’énergie grise d’un bâtiment et comparer plusieurs solutions constructives et à quel
stade d’un projet ?
Qu’est-ce qu’un bon outil de calcul ?
Un bon outil de calcul doit permettre de :
> évaluer les principaux postes consommateurs
en énergie grise d’un bâtiment ;
> comparer certaines solutions constructives
entre elles, ou certains produits entre eux ;
> faire évoluer le niveau de détail du calcul,
en permettant un calcul simplifié dès les
phases concours, jusqu’à un calcul détaillé au
moment de la fin des études ;
> identifier les données d’ACV utilisées, et
éventuellement utiliser d’autres sources de
données tout en les justifiant.
La difficulté pour les concepteurs est de savoir
quel outil utiliser, mais surtout de savoir quelles
données sont « cachées » derrière l’outil et donc
quelle exploitation du résultat va être possible.
Nous vous donnons donc, dans la suite de ce
chapitre dédié aux outils de calcul, les principales caractéristiques de quelques outils utilisés actuellement en France et en Europe.
28 - NOBATEK, ARMINES, CSTB, IZUBA ÉNERGIES, ENERTECH. Développement des outils d’évaluation de la qualité environnementale des bâtiments par analyse
du cycle de vie. COnnaissance de l’IMpact environnemental des BAtiments. COIMBA 2011. 244 pages.
Figure 44 - Étude COIMBA - Décomposition de l’énergie primaire pour la maison des Hauts de Feuilly - Comparaison des
résultats obtenus avec ELODIE et SIMAPRO
Étude COIMBA
28
Maison des Hauts de Feuilly : maison individuelle d’une surface SHON de 157 m
2
en ossature
bois avec un niveau de performance Passivhaus.
Durée de vie 50 ans.
ELODIE EQUER -
Pleiade
SimaPro
Énergie primaire
totale en
kWhep/m
2
SHON
62,8
64
75,1
La différence entre les résultats des deux logiciels ELODIE et COCON est due essentiellement
à la prise en compte du transport des matériaux
et de l’énergie grise des équipements.
Constat : les différents logiciels donnent des
résultats différents : cela est dû essentiellement
aux bases de données utilisées et aux différences de prise en compte des composantes de
l’énergie grise et des phases de l’ACV.
Notre question : quel outil utiliser pour optimiser l’énergie grise d’un bâtiment et comparer plusieurs solutions constructives et à quel
stade d’un projet ?
Qu’est-ce qu’un bon outil de calcul ?
Un bon outil de calcul doit permettre de :
> évaluer les principaux postes consommateurs
en énergie grise d’un bâtiment ;
> comparer certaines solutions constructives
entre elles, ou certains produits entre eux ;
> faire évoluer le niveau de détail du calcul,
en permettant un calcul simplifié dès les
phases concours, jusqu’à un calcul détaillé au
moment de la fin des études ;
> identifier les données d’ACV utilisées, et
éventuellement utiliser d’autres sources de
données tout en les justifiant.
La difficulté pour les concepteurs est de savoir
quel outil utiliser, mais surtout de savoir quelles
données sont « cachées » derrière l’outil et donc
quelle exploitation du résultat va être possible.
Nous vous donnons donc, dans la suite de ce
chapitre dédié aux outils de calcul, les principales caractéristiques de quelques outils utilisés actuellement en France et en Europe.
28 - NOBATEK, ARMINES, CSTB, IZUBA ÉNERGIES, ENERTECH. Développement des outils d’évaluation de la qualité environnementale des bâtiments par analyse
du cycle de vie. COnnaissance de l’IMpact environnemental des BAtiments. COIMBA 2011. 244 pages.
Figure 44 - Étude COIMBA - Décomposition de l’énergie primaire pour la maison des Hauts de Feuilly - Comparaison des
résultats obtenus avec ELODIE et SIMAPRO