L’ÉNERGIE GRISE DES MATÉRIAUX ET DES OUVRAGES
LES GuIDES
BIo-TECh
59
PO INT S À RET EN IR
Rapport entre investissement en énergie grise et consommations en exploitation
Le surinvestissement en énergie grise pour diminuer les consommations en énergie de la
phase exploitation est négligeable par rapport aux gains en consommation d’énergie sur
la durée de vie du bâtiment (temps de retour sur investissement énergétique de l’ordre de
l’année pour une construction neuve).
Par contre, l’énergie grise est consommée pour la construction du bâtiment, c’est-à-dire pendant la ou les deux premières années de vie, alors que l’énergie d’exploitation est lissée sur les
50 années de durée de vie, ce qui permet de différer les impacts sur l’environnement.
Comparaison entre énergie grise des constructions neuves et de la réhabilitation
Une réhabilitation est bien moins consommatrice en énergie grise qu’une construction
neuve.
Pour espérer obtenir un bilan total énergie grise + énergie exploitation plus faible en construction neuve qu’en réhabilitation, il faut optimiser fortement le niveau énergétique en phase
exploitation du bâtiment neuf (niveau passif voire positif).
Moyens de comparaison
Plusieurs bâtiments peuvent être comparés entre eux uniquement si leur calcul d’énergie
grise provient :
- des mêmes outils de calcul ;
- des mêmes bases de données.
En revanche, plusieurs bases de données peuvent servir à comparer entre eux des produits
ou matériaux (avec la réserve nécessaire sur le périmètre pris en compte/les hypothèses/les
définitions utilisés dans chaque base de données).
> SSLIA de Roissy (remise, base vie et vigie occupés 24 h/24) : différence de 89 kWh/m².an
entre le bâtiment RT 2005 (159 kWh/m²)
et le bâtiment BEPAS (70 kWh/m²) pour les
consommations en exploitation. Le bâtiment
BEPAS a une énergie grise de + 5 kWh/m².an
(31 kWh/m²) par rapport au même bâtiment RT
2005 (26 kWh/m²), soit une augmentation de
20 %. Le temps de retour sur investissement
énergétique est d’environ 6 mois. Les calculs
ont été réalisés avec le logiciel Cocon ;
> Ville de Lausanne : la variation d’énergie
grise entre une construction réglementaire
et une construction au standard Passivhaus
correspond à une augmentation des besoins
en énergie grise de 8 %.
Figure 31 - Comparaison en énergie primaire totale
(kWhep/m
2
.an) sur une durée de vie de 30 ans
du même bâtiment, SSLIA de Roissy avec des
performances énergétiques différentes - Source :
Évaluation des Impacts Environnementaux des Bâtiments Au niveau Structure et Matériaux – Rapport de
stage Hélène Leh - ADP / INP ENSEEIHT – Septembre
2010
LES GuIDES
BIo-TECh
59
PO INT S À RET EN IR
Rapport entre investissement en énergie grise et consommations en exploitation
Le surinvestissement en énergie grise pour diminuer les consommations en énergie de la
phase exploitation est négligeable par rapport aux gains en consommation d’énergie sur
la durée de vie du bâtiment (temps de retour sur investissement énergétique de l’ordre de
l’année pour une construction neuve).
Par contre, l’énergie grise est consommée pour la construction du bâtiment, c’est-à-dire pendant la ou les deux premières années de vie, alors que l’énergie d’exploitation est lissée sur les
50 années de durée de vie, ce qui permet de différer les impacts sur l’environnement.
Comparaison entre énergie grise des constructions neuves et de la réhabilitation
Une réhabilitation est bien moins consommatrice en énergie grise qu’une construction
neuve.
Pour espérer obtenir un bilan total énergie grise + énergie exploitation plus faible en construction neuve qu’en réhabilitation, il faut optimiser fortement le niveau énergétique en phase
exploitation du bâtiment neuf (niveau passif voire positif).
Moyens de comparaison
Plusieurs bâtiments peuvent être comparés entre eux uniquement si leur calcul d’énergie
grise provient :
- des mêmes outils de calcul ;
- des mêmes bases de données.
En revanche, plusieurs bases de données peuvent servir à comparer entre eux des produits
ou matériaux (avec la réserve nécessaire sur le périmètre pris en compte/les hypothèses/les
définitions utilisés dans chaque base de données).
> SSLIA de Roissy (remise, base vie et vigie occupés 24 h/24) : différence de 89 kWh/m².an
entre le bâtiment RT 2005 (159 kWh/m²)
et le bâtiment BEPAS (70 kWh/m²) pour les
consommations en exploitation. Le bâtiment
BEPAS a une énergie grise de + 5 kWh/m².an
(31 kWh/m²) par rapport au même bâtiment RT
2005 (26 kWh/m²), soit une augmentation de
20 %. Le temps de retour sur investissement
énergétique est d’environ 6 mois. Les calculs
ont été réalisés avec le logiciel Cocon ;
> Ville de Lausanne : la variation d’énergie
grise entre une construction réglementaire
et une construction au standard Passivhaus
correspond à une augmentation des besoins
en énergie grise de 8 %.
Figure 31 - Comparaison en énergie primaire totale
(kWhep/m
2
.an) sur une durée de vie de 30 ans
du même bâtiment, SSLIA de Roissy avec des
performances énergétiques différentes - Source :
Évaluation des Impacts Environnementaux des Bâtiments Au niveau Structure et Matériaux – Rapport de
stage Hélène Leh - ADP / INP ENSEEIHT – Septembre
2010