44
10130
0
7000
14000
21000
28000
35000
31200
Avec réhabilitation
En construction neuve
10130
31200
Comparaison des émissions de GES entre réhabilitation et construction neuve en tonnes équ. CO 2
Dans ce cas de figure les émissions sont réduites
de l’ordre de 70 %. Ceci s’explique par les émissions évitées liées aux structures, celle-ci étant
généralement composées de fortes quantités de
béton et d’acier impactant en terme d’émissions
de GES. En conservant la structure existante, ces
émissions sont donc évitées. La réhabilitation/
reconversion est beaucoup plus économe en
énergie grise que la construction neuve.
Bâtiment à usage mixte Bureaux,
commerces et logements à Lille
Cette opération est une construction neuve
d’un bâtiment d’environ 7 400 m² avec un
usage mixte bureaux, commerces et logements.
C’est un bâtiment majeur avec une empreinte
architecturale forte.
Le périmètre de l’étude prend en compte les
quantités de matières première pour :
> l’infrastructure et la superstructure en béton
armée ;
> l’enveloppe du bâtiment (le clos couvert avec
les isolants, les menuiseries, etc.) ;
> partiellement les corps d’état de second
œuvre, faute d’informations ;
> une part des équipements pour environ 20 %
des émissions comptabilisées.
La mise en œuvre sur chantier n’a pas été prise
en compte dans ce bilan.
Figure 19 - Comparaison des émissions de GES entre réhabilitation et construction neuve pour des bureaux - SYMOE
Nous observons que les enjeux en termes
d’émissions de GES se concentrent principalement dans la superstructure de l’ouvrage. Les
matériaux comme l’acier et le béton sont des
matériaux présents en grandes quantités et ils
impactent de façon significative le bilan global
avec 80 % des émissions de GES.
Une approche des émissions de GES, basée sur
notre retour d’expérience, permet de montrer le
bénéfice d’une réhabilitation/reconversion en
comparaison d’une construction neuve (base de
1200 kg éq. CO 2 /m²).
10130
0
7000
14000
21000
28000
35000
31200
Avec réhabilitation
En construction neuve
10130
31200
Comparaison des émissions de GES entre réhabilitation et construction neuve en tonnes équ. CO 2
Dans ce cas de figure les émissions sont réduites
de l’ordre de 70 %. Ceci s’explique par les émissions évitées liées aux structures, celle-ci étant
généralement composées de fortes quantités de
béton et d’acier impactant en terme d’émissions
de GES. En conservant la structure existante, ces
émissions sont donc évitées. La réhabilitation/
reconversion est beaucoup plus économe en
énergie grise que la construction neuve.
Bâtiment à usage mixte Bureaux,
commerces et logements à Lille
Cette opération est une construction neuve
d’un bâtiment d’environ 7 400 m² avec un
usage mixte bureaux, commerces et logements.
C’est un bâtiment majeur avec une empreinte
architecturale forte.
Le périmètre de l’étude prend en compte les
quantités de matières première pour :
> l’infrastructure et la superstructure en béton
armée ;
> l’enveloppe du bâtiment (le clos couvert avec
les isolants, les menuiseries, etc.) ;
> partiellement les corps d’état de second
œuvre, faute d’informations ;
> une part des équipements pour environ 20 %
des émissions comptabilisées.
La mise en œuvre sur chantier n’a pas été prise
en compte dans ce bilan.
Figure 19 - Comparaison des émissions de GES entre réhabilitation et construction neuve pour des bureaux - SYMOE
Nous observons que les enjeux en termes
d’émissions de GES se concentrent principalement dans la superstructure de l’ouvrage. Les
matériaux comme l’acier et le béton sont des
matériaux présents en grandes quantités et ils
impactent de façon significative le bilan global
avec 80 % des émissions de GES.
Une approche des émissions de GES, basée sur
notre retour d’expérience, permet de montrer le
bénéfice d’une réhabilitation/reconversion en
comparaison d’une construction neuve (base de
1200 kg éq. CO 2 /m²).