Manager avec les ERP
80
© Groupe Eyrolles
Pour la plupart des domaines de gestion généralistes soumis à une réglementation
très stabilisée, l’utilisateur a un choix très large de progiciels. Ce n’est pas le cas de
tous les métiers, et il demeure des segments de la gestion où la démarche de développement d’un spécifique reste de rigueur. Cependant, les environnements ont
changé et l’utilisateur a intérêt à tenir compte de deux éléments essentiels, indépendamment du choix d’outils de spécification et de développement :
◗ l’existence de composants qui, d’une part, réduisent l’effort de développement
et, d’autre part, permettent de bâtir l’intégralité de l’application sur des objets
identiques à ceux utilisés par les autres modules ;
◗ la nécessité de s’intégrer à un niveau plus ou moins important avec les parties
du système applicatif. L’intégration pourra ne concerner que la structure des
données échangées, au niveau le plus bas jusqu’à l’interaction entre modules au
niveau le plus élevé.
Figure 1.18 : Évolutions de l’infrastructure applicative des entreprises (grands comptes)
La généralisation des progiciels
L’utilisation généralisée des progiciels et des suites d’application a souvent fait
oublier la nécessité de modéliser ses besoins avant d’acheter les progiciels. Une
approche simplement produits, consistant dans la comparaison des fonctionnalités, quelques mesures de performances et une évaluation d’ergonomie peuvent
Part des applications en %
Acc rois sem ent des app lica tion s : lign e des 100 %
Héritage des applications spécifiques
Progiciels applicatifs
Composants logiciels
2010
2000
1955
« Bottom line » des applications spécifiques
80
© Groupe Eyrolles
Pour la plupart des domaines de gestion généralistes soumis à une réglementation
très stabilisée, l’utilisateur a un choix très large de progiciels. Ce n’est pas le cas de
tous les métiers, et il demeure des segments de la gestion où la démarche de développement d’un spécifique reste de rigueur. Cependant, les environnements ont
changé et l’utilisateur a intérêt à tenir compte de deux éléments essentiels, indépendamment du choix d’outils de spécification et de développement :
◗ l’existence de composants qui, d’une part, réduisent l’effort de développement
et, d’autre part, permettent de bâtir l’intégralité de l’application sur des objets
identiques à ceux utilisés par les autres modules ;
◗ la nécessité de s’intégrer à un niveau plus ou moins important avec les parties
du système applicatif. L’intégration pourra ne concerner que la structure des
données échangées, au niveau le plus bas jusqu’à l’interaction entre modules au
niveau le plus élevé.
Figure 1.18 : Évolutions de l’infrastructure applicative des entreprises (grands comptes)
La généralisation des progiciels
L’utilisation généralisée des progiciels et des suites d’application a souvent fait
oublier la nécessité de modéliser ses besoins avant d’acheter les progiciels. Une
approche simplement produits, consistant dans la comparaison des fonctionnalités, quelques mesures de performances et une évaluation d’ergonomie peuvent
Part des applications en %
Acc rois sem ent des app lica tion s : lign e des 100 %
Héritage des applications spécifiques
Progiciels applicatifs
Composants logiciels
2010
2000
1955
« Bottom line » des applications spécifiques