Déterminisme de la flore 267
L’étude des « associations végétales » est l’objet d’une science particulière la
phytosociologie qui, par l’analyse floristico-statistique, permet de comparer des
séries de relevés (voir tableau ci-dessous) et de mettre en évidence des espèces
significatives par leur degré de présence (espèces caractéristiques, exclusives,
préférentes, compagnes etc.). Ces relevés d’espèces sont effectués dans des aires
où les conditions écologiques sont homogènes (stations ou biotopes) et sur des
surfaces standards (100 mètres carrés par exemple), ce qui en pratique,
n’élimine pas le problème délicat de l’échantillonnage, comme c’est d’ailleurs
le cas pour tous sondages. L’analyse de la végétation, dans ces conditions,
atteint une grande finesse : par exemple les « hêtraies » correspondent à 1012 associations, le « maquis méditerranéen » à plus d’une quinzaine…
TABLEAU D’ASSOCIATION (extrait)
Numéro des relevés ......................................
371
377
381
383
Recouvrement des strates en% ...................
strate arborescente (A) .........................
100
100
90
90
strate arbustive (a) ................................
60
60
80
70
strate herbacée ......................................
50
60
60
50
strate muscinale ....................................
5
5
20
5
Surface des relevés en m
2 .............................
400
400
400
400
Caractéristiques d’association
Carex alba Scop .....................................
2.2
2.2
2.2
1.3
Rubus saxatilis L. ...........................................
–
1.1
2.2
–
Caractéristique du Cephalanthero-Fagion
Cephalanthera longifolia (L.) Fritsch
+
–
–
±
Caractéristiques du Fagion
Fagus sylvatica L. (A) ...................................
4.4
4.4
3.3
3.3
(a) ....................................
1.2
2.2
2.2
2.2
Caractéristiques du Carpinion
Rosa arvensis Huds .......................................
+
–
–
+
Caractéristiques des Fagetalia
Euphorbia amygdaloïdes L. .........................
+
+
–
–
Epipactis helleborine (l.) Crantz ...................
+
+
–
–
Mercurialis perennis L. .................................
–
+
–
+
Daphne mezereum L. ...................................
–
+
+
+
Viola sylvestris Lam .......................................
+
+
+
+
Neottia nidus-avis (L.) Rich ...........................
+
+
–
–
Acer pseudoplatanus L. (A) ........................
–
–
–
–
(a) ........................
–
+
–
–
Mycelis muralis (L.) Rchb ..............................
–
+
–
–
Caractéristiques des Querco-Fagetea
Hedera helix L. ..............................................
2.2
2.2
2.2
1.
Corylus avellana L. ........................................
2.2
2.2
3.3
1.
Acer campestre L. (A) ..................................
+
–
+
–
(a) ..................................
–
–
1.1
–
Convallaria majalis L. ....................................
+
1.1
1.1
+
Lonicera xylosteum L. ...................................
–
–
+
–
Anemone nemorosa L. .................................
+
+
+
+
L’étude des « associations végétales » est l’objet d’une science particulière la
phytosociologie qui, par l’analyse floristico-statistique, permet de comparer des
séries de relevés (voir tableau ci-dessous) et de mettre en évidence des espèces
significatives par leur degré de présence (espèces caractéristiques, exclusives,
préférentes, compagnes etc.). Ces relevés d’espèces sont effectués dans des aires
où les conditions écologiques sont homogènes (stations ou biotopes) et sur des
surfaces standards (100 mètres carrés par exemple), ce qui en pratique,
n’élimine pas le problème délicat de l’échantillonnage, comme c’est d’ailleurs
le cas pour tous sondages. L’analyse de la végétation, dans ces conditions,
atteint une grande finesse : par exemple les « hêtraies » correspondent à 1012 associations, le « maquis méditerranéen » à plus d’une quinzaine…
TABLEAU D’ASSOCIATION (extrait)
Numéro des relevés ......................................
371
377
381
383
Recouvrement des strates en% ...................
strate arborescente (A) .........................
100
100
90
90
strate arbustive (a) ................................
60
60
80
70
strate herbacée ......................................
50
60
60
50
strate muscinale ....................................
5
5
20
5
Surface des relevés en m
2 .............................
400
400
400
400
Caractéristiques d’association
Carex alba Scop .....................................
2.2
2.2
2.2
1.3
Rubus saxatilis L. ...........................................
–
1.1
2.2
–
Caractéristique du Cephalanthero-Fagion
Cephalanthera longifolia (L.) Fritsch
+
–
–
±
Caractéristiques du Fagion
Fagus sylvatica L. (A) ...................................
4.4
4.4
3.3
3.3
(a) ....................................
1.2
2.2
2.2
2.2
Caractéristiques du Carpinion
Rosa arvensis Huds .......................................
+
–
–
+
Caractéristiques des Fagetalia
Euphorbia amygdaloïdes L. .........................
+
+
–
–
Epipactis helleborine (l.) Crantz ...................
+
+
–
–
Mercurialis perennis L. .................................
–
+
–
+
Daphne mezereum L. ...................................
–
+
+
+
Viola sylvestris Lam .......................................
+
+
+
+
Neottia nidus-avis (L.) Rich ...........................
+
+
–
–
Acer pseudoplatanus L. (A) ........................
–
–
–
–
(a) ........................
–
+
–
–
Mycelis muralis (L.) Rchb ..............................
–
+
–
–
Caractéristiques des Querco-Fagetea
Hedera helix L. ..............................................
2.2
2.2
2.2
1.
Corylus avellana L. ........................................
2.2
2.2
3.3
1.
Acer campestre L. (A) ..................................
+
–
+
–
(a) ..................................
–
–
1.1
–
Convallaria majalis L. ....................................
+
1.1
1.1
+
Lonicera xylosteum L. ...................................
–
–
+
–
Anemone nemorosa L. .................................
+
+
+
+